營(yíng)業(yè)稅改革是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件 
　　許善達(dá)認(rèn)為結(jié)構(gòu)性減稅有利于改變企業(yè)盈利預(yù)期拉動(dòng)社會(huì)投資
　　 在今日召開(kāi)的２００８中國(guó)物流業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力高峰論壇上，全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)委員、原國(guó)家稅務(wù)總局副局長(zhǎng)許善達(dá)表示，營(yíng)業(yè)稅改革是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件，要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，就必須進(jìn)行營(yíng)業(yè)稅改革
 許善達(dá)認(rèn)為，國(guó)家多次提出要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，但每次都沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果，第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重仍然很低，營(yíng)業(yè)稅偏重是一個(gè)重要的原因。他說(shuō)，制造業(yè)的出口退稅使中國(guó)發(fā)展成為世界工廠，讓中國(guó)制造走向了世界；而服務(wù)業(yè)除了翻譯能免營(yíng)業(yè)稅外，其他都不行，這也是勞務(wù)出口發(fā)展不起來(lái)的原因。 
　　 “形成共識(shí)不容易，改起來(lái)也很難�！痹S善達(dá)表示，盡管?chē)?guó)家政策有３０多項(xiàng)允許營(yíng)業(yè)稅的抵扣，在一定程度上減輕了企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)，但這都是小打小鬧，要解決第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，就必須實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)稅的改革。
　　 盡管如此，在目前的格局下，許善達(dá)表示，廣大的物流企業(yè)，特別是大型的物流企業(yè)，在減稅方面還是有籌劃的空間的。
　　 對(duì)于剛剛召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中提出的結(jié)構(gòu)性減稅，許善達(dá)認(rèn)為，這是國(guó)家在采取措施應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)方面，與１９９８年應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)相比的一個(gè)重大變化。
　　 許善達(dá)說(shuō)，１９９８年國(guó)家只采取了擴(kuò)大支出的措施，在一定程度上產(chǎn)生了“擠出”效應(yīng)，沒(méi)有拿到投資的企業(yè)積極性不高，與拉動(dòng)社會(huì)投資的預(yù)期不符。這次中央在采用積極的財(cái)政政策方面，擴(kuò)大支出與減稅兩手都在抓，這是宏觀調(diào)控的一個(gè)很大的進(jìn)步。對(duì)企業(yè)減稅，有利于改變企業(yè)在盈利方面的預(yù)期，從而拉動(dòng)社會(huì)投資。
　　 不過(guò)，許善達(dá)也表示，還有需要完善的地方。比如，目前的減稅仍然集中在商業(yè)生產(chǎn)、批發(fā)領(lǐng)域，沒(méi)有體現(xiàn)在勞務(wù)領(lǐng)域；減稅的主要受益者為大企業(yè)，而勞動(dòng)密集型企業(yè)實(shí)惠很小。對(duì)于能夠解決大量就業(yè)的個(gè)體戶(hù)來(lái)說(shuō)，光降稅還不夠，還應(yīng)該加大抵扣的額度。