回應“結(jié)構(gòu)性”上漲爭議
物價上漲、CPI已成為全國矚目的焦點話題。作為國家統(tǒng)計局的總經(jīng)濟師，此前姚景源在接受媒體采訪時曾表示，目前物價上漲是結(jié)構(gòu)性上漲，遭到網(wǎng)民的“炮轟”。
“網(wǎng)友說物價都上漲到這個分上，還講結(jié)構(gòu)性上漲，這不是粉飾太平，掩蓋問題嗎？但我說不是這樣的，我講物價結(jié)構(gòu)性上漲是講原因和特點，不是說否定價格上漲。”姚景源解釋道。
姚景源依然堅持“結(jié)構(gòu)性上漲”的觀點，他說，CPI包括了八大類消費和服務商品，現(xiàn)在的價格上漲不是物價全面上漲，而是五類上漲，三類下降，和1994年典型的全面上漲（當時達到24.1%）是完全不同的。
姚景源說，去年CPI上漲4.8%，82%來自于食品價格的上漲，今年1月份7.8%，2月份8.7%，其中2月份食品價格上漲達到23.3%，豬肉上漲了63%，蔬菜上漲了46%，非食品則只上漲了1.6%，這就是結(jié)構(gòu)性的問題。
政府應加大對低收入者補貼
為證明自己的觀點，姚景源補充說，目前結(jié)構(gòu)性問題的另一大表現(xiàn)是：越欠發(fā)達地區(qū)漲幅越高�！暗湫偷耐ㄘ浥蛎浭浅鞘形飪r上漲率高于農(nóng)村，比如1994年，搶購都是從縣城開始，但是現(xiàn)在的情況卻是反過來，欠發(fā)達、農(nóng)村地區(qū)漲幅越高！”
什么原因呢？他說，主要還是食品價格，衡量經(jīng)濟指標的重要系數(shù)是恩格爾系數(shù)，農(nóng)村地區(qū)食品支出占消費比重比例高，這次拉動漲幅的是食品價格，欠發(fā)達地區(qū)當然受影響更重。
“回到廣州，本次價格影響最大的是誰，當然是低收入群體，因為低收入群體的恩格爾系數(shù)高，這也是結(jié)構(gòu)性問題！”姚景源說，政府還要加大供給，保持市場秩序，給低收入者給予補貼，減少他們在物價上漲過程中的損失。
不可能再出現(xiàn)1994年的情形
今年總理的政府工作報告中，明確提出了物價要控制在4.8%左右。在演講中，姚景源直言不諱，“今年的物價要控制在4.8%左右，我覺得困難很大�！�
他說，今年要確實防止價格從結(jié)構(gòu)性上漲變?yōu)橥ㄘ浥蛎�，這是宏觀調(diào)控的第一步，即要保證固定資產(chǎn)投資增長過快、貨幣與信貸投放過多、外貿(mào)順差過大，“但現(xiàn)在復雜在哪里呢？三個東西交織在一塊了，外貿(mào)順差過大，中央銀行發(fā)行同比例的人民幣對沖，又導致流通性過剩。”
“但我對2008年的穩(wěn)定物價還是有信心的，不可能出現(xiàn)1994年24.1%那種嚴重的物價上漲�！碑斢浾邌柤皩�2008年的物價預測，姚景源說，他還認為，今年的物價會是先升后降的趨勢。
■回應
“說農(nóng)民沒增收不合理”
昨日的演講吸引了幾百名公務員到現(xiàn)場聽講。對于總經(jīng)濟師的解釋，臺下思維活躍的聽眾不時發(fā)出自己的見解。當講到“價格上漲歸因于農(nóng)產(chǎn)品(行情論壇)上漲”時，臺下一位公務員聽眾對記者嘀咕，“這個說法站不住腳，那是因為流通環(huán)節(jié)拿走了，價格上漲農(nóng)民哪里得到好處了，還是一樣窮！”
姚景源顯然意料到會有人如此反駁，他說，網(wǎng)友曾經(jīng)質(zhì)疑，但是“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，說農(nóng)民沒有增收不合理，我自己就親自做過調(diào)查！”他拿出了自己調(diào)查的結(jié)果：去年上半年，農(nóng)民現(xiàn)金收入是2110元，農(nóng)民出售農(nóng)副產(chǎn)品達到884元，884元如果跟上一年同期相比凈增加130元，其中24元是因為出售肉禽雞蛋的增加，還有106元就是價格上漲，106元比130元，達到了82%，農(nóng)民凈收入部分82%是靠價格上漲，這就是農(nóng)民得到了好處。