叉車主要應(yīng)用于工礦企業(yè)、港口碼頭、機(jī)場(chǎng)、建筑施工、商業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)的裝卸及短距離搬運(yùn)作業(yè),還可以進(jìn)入船艙和集裝箱內(nèi)進(jìn)行裝卸作業(yè)。近兩年港口運(yùn)輸業(yè)、物流倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)的發(fā)展對(duì)叉車需求量大幅增長(zhǎng),未來(lái)國(guó)內(nèi)叉車行業(yè)還將隨著物流業(yè)的興起而蓬勃發(fā)展。
隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,物流設(shè)備在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用越來(lái)越明顯,叉車普及率將越來(lái)越高。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)的物流產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段,這幾年,我國(guó)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)從粗放型向集約型轉(zhuǎn)軌的政策決定了發(fā)展現(xiàn)代物流是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇,加上市場(chǎng)自身存在的巨大潛力,和不斷改善的軟硬件環(huán)境,未來(lái)中國(guó)物流業(yè)的騰飛將指日可待。
04年我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)9.5%,規(guī)模以上工業(yè)銷售產(chǎn)值增長(zhǎng)31.2%;全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)25.8%,進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)35.7%,推動(dòng)了社會(huì)物流需求的高速增長(zhǎng)。據(jù)中國(guó)物流信息中心統(tǒng)計(jì),04年全社會(huì)物流總額達(dá)38.4萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)29.9%,增幅比上年同期高2.9個(gè)百分點(diǎn),為最近10年最快的一年,進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的加快,社會(huì)物流需求增長(zhǎng)加速,2004年物流總額比2001年增長(zhǎng)了一倍。物流總值的高速增長(zhǎng)表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)物流的需求量越來(lái)越大,對(duì)物流的依存度也越來(lái)越高(見(jiàn)圖5)。
04年GDP總量與物流總額相比的物流系數(shù)為2.8,表明我國(guó)每單位GDP產(chǎn)出需要2.8個(gè)單位的物流總額支持,這一系數(shù)明顯高于“八五”時(shí)期的平均值1.6和“九五”時(shí)期的平均值1.7的水平(見(jiàn)表3)。GDP總量與物流總額相比的物流系數(shù)的不斷增大的趨勢(shì)說(shuō)明社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)物流的依存度不斷加大。
|
年份 |
系數(shù) |
|
1991 |
1.4 |
|
1992 |
1.5 |
|
1993 |
1.6 |
|
1994 |
1.7 |
|
1995 |
1.7 |
|
1996 |
1.6 |
|
1997 |
1.7 |
|
1998 |
1.6 |
|
1999 |
1.7 |
|
2000 |
1.9 |
|
2001 |
2.0 |
|
2002 |
2.3 |
|
2003 |
2.5 |
|
2004 |
2.8 |
數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、招商證券
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的加快,社會(huì)對(duì)物流需求增長(zhǎng)加速,從而物流用固定資產(chǎn)投資不斷加速:2004年,國(guó)內(nèi)物流相關(guān)行業(yè)固定資產(chǎn)投資額為7283億元,同比增長(zhǎng)24.3%,增幅比2003年提高13個(gè)百分點(diǎn),也是2000年以來(lái)增幅最高的一年(見(jiàn)表4)。
|
年份 |
物流用投資增長(zhǎng)率(%) |
|
1992 |
81.80% |
|
1993 |
65.50% |
|
1994 |
42.00% |
|
1995 |
12.90% |
|
1996 |
17.20% |
|
1997 |
17.10% |
|
1998 |
43.70% |
|
1999 |
3.90% |
|
2000 |
0.60% |
|
2001 |
11.30% |
|
2002 |
15.10% |
|
2003 |
11.30% |
|
2004 |
24.30% |
數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、招商證券
國(guó)際物流界通常將社會(huì)物流總費(fèi)用與GDP的比例作為衡量一個(gè)國(guó)家物流發(fā)展水平的標(biāo)志,2004年我國(guó)物流總費(fèi)用與GDP的比例為21.3%,比03年降低0.1個(gè)百分點(diǎn),比1991年降低2.7個(gè)百分點(diǎn),社會(huì)物流總費(fèi)用與GDP的比例呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì)(圖6)。在物流需求規(guī)模增長(zhǎng)明顯快于GDP增長(zhǎng)的情況下(見(jiàn)圖7),這一比例逐漸降低的趨勢(shì),表明我國(guó)物流業(yè)的運(yùn)行質(zhì)量有所提高,意味著社會(huì)物流直接經(jīng)濟(jì)效益在不斷增加,以2004年為例,我國(guó)物流成本每降低1個(gè)百分點(diǎn),就可以增加1300億元左右的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。
物流業(yè)的發(fā)展水平成為綜合國(guó)力的重要標(biāo)志,在國(guó)際上,發(fā)達(dá)地區(qū)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,物流成本占GDP的比重在10%左右。我國(guó)同歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比,物流總費(fèi)用與GDP的比例要高出10個(gè)百分點(diǎn)以上(見(jiàn)圖8),我國(guó)物流成本比發(fā)達(dá)國(guó)家高一倍多;物流成本規(guī)模小,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中物流含量偏低:2002年美國(guó)第一、第二產(chǎn)業(yè)GDP是我國(guó)的2.4倍,但其物流成本卻是我國(guó)的3.5倍。這說(shuō)明,美國(guó)相當(dāng)于用我國(guó)3.5倍的物流費(fèi)用,支撐相當(dāng)于我國(guó)2.4倍的經(jīng)濟(jì)總量,其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的物流含量明顯高于我國(guó)。
這說(shuō)明我國(guó)當(dāng)前物流發(fā)展水平不高、效率偏低,根源是整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行里的粗放式經(jīng)營(yíng),即我國(guó)先階段企業(yè)大而全小而全的方式,還未建好供應(yīng)鏈的體系,因此庫(kù)存成本高;我國(guó)傳統(tǒng)物流產(chǎn)業(yè)還很落后,發(fā)展現(xiàn)代物流已經(jīng)成為加快服務(wù)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要途徑,物流業(yè)的發(fā)展方興未艾,我國(guó)物流成本巨大,但其下降的空間也巨大,物流業(yè)勢(shì)必將成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)物流信息中心、招商證券
近5年來(lái),物流用固定資產(chǎn)投資一直低于全國(guó)固定資產(chǎn)投資水平(見(jiàn)圖9),04年我國(guó)出現(xiàn)的煤電油運(yùn)緊張局面,一方面是需求大幅增加,另一方面也是多年來(lái)物流發(fā)展欠缺的疊加,從發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程來(lái)看,物流發(fā)展要適度超前。
目前,如何降低物流成本和提高物流速度已成為我國(guó)企業(yè)最為頭疼的問(wèn)題,據(jù)EIU(英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家情報(bào)社)2001年的報(bào)告:中國(guó)制造企業(yè)有90%的時(shí)間花費(fèi)在物流上,只有10%用于制造,也就是說(shuō),中國(guó)企業(yè)物流倉(cāng)儲(chǔ)成本占據(jù)了總銷售成本的30%-40%,再根據(jù)摩根斯坦利公司《中國(guó)物流報(bào)告》:中國(guó)每年的物流費(fèi)用超過(guò)2000億美元,但大多數(shù)的物流是企業(yè)自營(yíng)的。未來(lái),中國(guó)在物流方面的需求將越來(lái)越大。
提高我國(guó)物料搬運(yùn)的機(jī)械化和自動(dòng)化的發(fā)展空間巨大,且從科學(xué)發(fā)展觀和價(jià)值工程觀出發(fā),占GDP1/5以上的物料搬運(yùn)費(fèi)用必然應(yīng)引起足夠重視,在關(guān)注發(fā)展國(guó)家重大技術(shù)成套裝備的同時(shí),也重視發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行各業(yè)的物質(zhì)流通中所需求的物料搬運(yùn)裝備,對(duì)提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量和效益是十分有效的。
根據(jù)我國(guó)《物料搬運(yùn)機(jī)械行業(yè)“十一五”發(fā)展規(guī)劃》:預(yù)計(jì)2005年,行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值為1100億元,年增長(zhǎng)率21.1%;預(yù)計(jì)到2010年,行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值為1800億元,平均年增長(zhǎng)率為10%;“2010-2020”年間,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求仍將保持高位增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),預(yù)測(cè)到2020年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求將達(dá)到2830億元,增長(zhǎng)率保持在4%左右。
我國(guó)叉車行業(yè)發(fā)展歷史短,但發(fā)展迅速。自1994年銷售1.5萬(wàn)臺(tái)到2004年銷售4.5萬(wàn)臺(tái),我國(guó)叉車行業(yè)10年來(lái)銷量增長(zhǎng)3.07倍,復(fù)合增長(zhǎng)率為11.91%(見(jiàn)圖10)。
我國(guó)叉車產(chǎn)業(yè)自20世紀(jì)50年代末起步,70年代初具規(guī)模,到目前已有50多家叉車企業(yè)。但大多數(shù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)質(zhì)量低下、生產(chǎn)規(guī)模偏小,強(qiáng)勢(shì)企業(yè)屈指可數(shù),我國(guó)叉車企業(yè)兩極分化明顯,實(shí)力相差懸殊。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,前3家企業(yè)的市場(chǎng)占有率已由1994年的41.2%提高到了2003年的86.1%,前5家企業(yè)的市場(chǎng)占有率已由1994年的57.5%提高到了2003年的91.8%,而其余企業(yè)的市場(chǎng)占有率不足10%,行業(yè)格局明顯分化、集中度不斷提高(見(jiàn)圖11)。隨著集中度的提高,規(guī)模經(jīng)濟(jì)逐漸開(kāi)始發(fā)揮作用,由此帶來(lái)的廠家議價(jià)能力、品牌忠誠(chéng)度、核心競(jìng)爭(zhēng)能力等將進(jìn)一步擠壓中小企業(yè)的生存空間。
圖11、我國(guó)叉車行業(yè)(本土)集中度變化情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)叉車網(wǎng)、招商證券
從國(guó)內(nèi)叉車市場(chǎng)每年銷售統(tǒng)計(jì)看,安徽叉車集團(tuán)公司、杭州叉車股份有限公司、大連叉車總廠位列前三名(見(jiàn)表5);并在中檔產(chǎn)品上具有了很強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。安徽合力的多項(xiàng)指標(biāo)連續(xù)13年在國(guó)內(nèi)排名第一。
|
排名 |
企業(yè)名稱 |
市場(chǎng)占有率 |
|
1 |
安徽叉車集團(tuán)公司 |
41.94% |
|
2 |
杭州叉車股份有限公司 |
38.89% |
|
3 |
大連叉車總廠 |
7.27% |
數(shù)據(jù)來(lái)源:工程機(jī)械協(xié)會(huì)、招商證券
從國(guó)內(nèi)目前的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)看,國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及市場(chǎng)主要集中在中低檔產(chǎn)品線上,在高檔市場(chǎng)上,國(guó)外巨頭企業(yè)則占了先機(jī)國(guó)內(nèi)企業(yè)在叉車的中端、低端產(chǎn)品上競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯(見(jiàn)圖12)。
數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)叉車網(wǎng)、招商證券
叉車使用專業(yè)性強(qiáng),用戶普遍比較成熟、識(shí)別能力強(qiáng)、多為具備一定實(shí)力的社會(huì)商業(yè)組織、整體購(gòu)買力相對(duì)較高,特別是近年來(lái)數(shù)量與日俱增的外資企業(yè),不僅叉車使用意識(shí)強(qiáng),而且傾向于中高檔產(chǎn)品,再加上叉車使用范圍廣泛,用戶群層次多樣、使用場(chǎng)合如倉(cāng)儲(chǔ)等很多應(yīng)用領(lǐng)域?qū)Σ孳嚨呐欧、噪音等要求較高,另外叉車產(chǎn)品本身絕對(duì)價(jià)值較低,高低端產(chǎn)品價(jià)格差異不大,高端用戶對(duì)價(jià)格及價(jià)格差異均易于接受。因此中高檔產(chǎn)品(進(jìn)口及獨(dú)合資產(chǎn)品)有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)需求;故而數(shù)倍于本土產(chǎn)品價(jià)格的外資高檔產(chǎn)品也能夠找到足夠的細(xì)分市場(chǎng)得以迅速發(fā)展。
經(jīng)過(guò)10年的時(shí)間,目前在我國(guó)獨(dú)資、合資叉車生產(chǎn)企業(yè)已有10余家,而且都是在世界工業(yè)車輛排行榜上有名的制造商,如德國(guó)的林德公司、美國(guó)的海斯特公司都是世界上工業(yè)車輛領(lǐng)域內(nèi)數(shù)一數(shù)二的企業(yè)。
(五)品牌競(jìng)爭(zhēng)、可靠性競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)將進(jìn)一步突出
叉車用戶多數(shù)都是“單位”而不是“個(gè)人”,這些用戶的最大特點(diǎn)就是成熟,他們對(duì)
國(guó)內(nèi)的幾個(gè)叉車生產(chǎn)企業(yè)非常熟悉,幾個(gè)主要品牌已“深入人心”,已經(jīng)形成了品牌效應(yīng),對(duì)其他企業(yè)來(lái)講,這幾家企業(yè)已經(jīng)形成了品牌障礙。而這幾家企業(yè)之間品牌競(jìng)爭(zhēng)也相當(dāng)激烈,尤其是市場(chǎng)重合度較高的前兩名之間。國(guó)內(nèi)外叉車除了林德產(chǎn)品外技術(shù)基本相似或雷同,那么競(jìng)爭(zhēng)就只有“拼可靠性、拼價(jià)格”這是不言而喻的。而規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際支撐的是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、品牌競(jìng)爭(zhēng)和渠道競(jìng)爭(zhēng)。
2004年我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)始將目光投向國(guó)際市場(chǎng),出口已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)企業(yè)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),尤其是2004年叉車出口大幅增加(見(jiàn)表6)。
表6、我國(guó)2004年叉車進(jìn)出口情況
|
|
進(jìn)口 |
同比增長(zhǎng) |
出口 |
同比增長(zhǎng) |
|
電動(dòng)叉車 |
6134 |
22.1% |
4336 |
177.8% |
|
未列名叉車 |
4915 |
-23.1% |
822223 |
49.6% |
|
機(jī)動(dòng)叉車 |
3676 |
-4.6% |
5331 |
67.0% |
數(shù)據(jù)來(lái)源:工程機(jī)械協(xié)會(huì)、招商證券
04年與出口的高速增長(zhǎng)相比,進(jìn)口數(shù)量卻增長(zhǎng)緩慢,進(jìn)口最多的電動(dòng)叉車僅增長(zhǎng)22.1%;由此看來(lái),04年我國(guó)叉車出口數(shù)量繼續(xù)呈現(xiàn)了快速增長(zhǎng),而進(jìn)口則逐漸下降,隨著出口產(chǎn)品的增加和進(jìn)口產(chǎn)品占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額不斷降低,顯示我國(guó)叉車企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力正在不斷加強(qiáng)。
目前我國(guó)叉車的市場(chǎng)需求量在5.1萬(wàn)臺(tái)左右,業(yè)內(nèi)專家預(yù)測(cè)在近五年內(nèi)需求量將逐步上升到8萬(wàn)臺(tái)左右,并仍將保持在20%左右的增長(zhǎng)速度。
我們前面分析了我國(guó)叉車行業(yè)目前的局面是“行業(yè)集中度高”,這實(shí)際上反映出的是我國(guó)大多數(shù)叉車生產(chǎn)企業(yè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力已被逐步淘汰。
從歷史看,我國(guó)叉車技術(shù)幾乎全部為“舶來(lái)品”,全行業(yè)普遍缺少核心技術(shù),叉車行業(yè)的核心技術(shù)主要體現(xiàn)在“關(guān)鍵零配件”的設(shè)計(jì)制造能力、整機(jī)的可靠性等方面。許多小企業(yè)由于缺乏核心技術(shù),靠外購(gòu)零配件組裝為生,就會(huì)導(dǎo)致這些企業(yè)的產(chǎn)品電器故障較多、傳動(dòng)件噪聲較大、操作設(shè)施簡(jiǎn)陋,設(shè)備可靠性差,幾乎沒(méi)有技術(shù)附加值和品牌附加值,所得收益幾乎全部來(lái)自于單純的加工利潤(rùn),通俗說(shuō)就是“辛苦錢”。
叉車規(guī)格分級(jí)特別細(xì),因而關(guān)鍵零配件(如減速器、制動(dòng)器、電控設(shè)備等)的規(guī)格也很多,自制率的提高有很高的難度,新進(jìn)入的企業(yè)若沒(méi)有核心技術(shù)、沒(méi)有規(guī)模依托、不僅做不到關(guān)鍵零配件的自制,而且提高自制率反而不經(jīng)濟(jì),而主要零配件全部外購(gòu)又會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的成本居高不下,從而快速失去競(jìng)爭(zhēng)力,F(xiàn)階段我國(guó)叉車行業(yè)兩極分化,前5位企業(yè)市場(chǎng)占有率高達(dá)92%,而其余30多家企業(yè)市場(chǎng)占有率不到10%,整個(gè)叉車市場(chǎng)“馬太效應(yīng)”明顯,眾多小企業(yè)已經(jīng)失去了生存的空間和意義。