自從上月未越共總書記農(nóng)德孟在事前沒有預(yù)告的情況下匆匆來華訪問之后，國內(nèi)媒體開始關(guān)注越南國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，逐日增多。尤其是上周二滬深股市大幅震蕩下跌之后，國內(nèi)諸多媒體更是將滬深股市大震蕩與越南經(jīng)濟(jì)危機(jī)作直接聯(lián)系。有的媒體就此仍覺不過癮，干脆重提10多年前的亞洲金融危機(jī)，拿今天的越南盾對(duì)比當(dāng)年的泰銖，斷言新一輪亞洲金融危機(jī)可能重現(xiàn)，紛紛猜測(cè)越南“經(jīng)危”會(huì)否傳染至中國大陸。于是乎，某些報(bào)章煞有介事，好不熱鬧，卻難得要領(lǐng)。 

　　斷言越南“經(jīng)危”撼不動(dòng)中國，先從越南的“盾”不同于泰國的“銖”說起。今日越南盾大貶值與當(dāng)年泰銖大貶值引爆亞洲金融危機(jī)，雖說都始發(fā)于金融領(lǐng)域，但二者機(jī)理大不相同，國內(nèi)媒體不必見刮風(fēng)就斷言下雨，國內(nèi)民眾更不必?fù)?dān)心越南盾大貶值會(huì)波及人民幣跟進(jìn)大貶值。還有，越南的CPI失控也不等于中國的CPI將隨之失控。 

　　去年下半年以來，持續(xù)積累的越南“經(jīng)危”反映于如下幾個(gè)主要方面： 

　　股市抽瘋：大漲，一年內(nèi)市值膨脹15倍；大跌，幾個(gè)月內(nèi)總市值跌掉六七成。物價(jià)上漲失控，由米價(jià)領(lǐng)頭，越南CPI環(huán)比上漲至上個(gè)月，漲幅超過25%。越南盾持續(xù)貶值，有錢人搶美元購黃金，動(dòng)搖越南“國本”。本幣貶值、物價(jià)失控，引發(fā)越南尤其是越南南方罷工潮一波接著一波，而罷工導(dǎo)致社會(huì)失穩(wěn)又引發(fā)各界對(duì)革新開放的諸多質(zhì)疑和爭(zhēng)論，影響到越南的政治穩(wěn)定。 

　　由上所見，越南眼下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)一望所見是因經(jīng)濟(jì)上——尤其是金融調(diào)控政策出問題所引發(fā)，可它只是面上的問題抑或矛盾表象。稍作深究，它是越南轉(zhuǎn)型進(jìn)程中，諸多歷史積累及新生社會(huì)矛盾的一次階段性爆發(fā)。矛盾所及：包括自由經(jīng)濟(jì)進(jìn)程過快，對(duì)外開放市場(chǎng)幅度太大超越了宏調(diào)能力，政改過于激進(jìn)打破了原有的、相對(duì)堅(jiān)硬的中央集權(quán)體制而致使政令不暢，腐敗、物價(jià)、民生等困惑互相交織……以歷史眼光觀之，這是越南革新開放進(jìn)程中不可避免的“過程陣痛”——性質(zhì)仍屬國家的“轉(zhuǎn)型之痛”。 

　　如是，越南與泰國不能簡(jiǎn)單劃等號(hào)。別的都不論，單就越南黨及政府現(xiàn)對(duì)社會(huì)資源的掌握程度，別說當(dāng)年的泰國，就是今天的泰國，依然難以相提并論。同樣，中國黨及政府對(duì)資源掌控程度，越南同樣望其項(xiàng)背。越南欲化解當(dāng)下經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其要旨首先在于穩(wěn)定越南盾。值此緊要關(guān)頭，農(nóng)德孟匆匆前來北京，用意盡在不言中…… 

　　論及越南“經(jīng)危”會(huì)否波及到中國？逐步影響難免有，但不足以撼動(dòng)整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)大盤。從“技術(shù)層面”講——打個(gè)“體量”比方，越南經(jīng)濟(jì)若視作一只蝦，中國經(jīng)濟(jì)就猶如一條龍。而從政治上講，得益于30年積累之經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，受益于中國經(jīng)濟(jì)積累于國家抗風(fēng)險(xiǎn)的能力（量），以“穩(wěn)”字當(dāng)頭，講究循序漸進(jìn)的中國改革開放，以及在此大框架下所反映的宏觀調(diào)控能力，越南的這點(diǎn)“風(fēng)浪”對(duì)中國不足懼，卻有教訓(xùn)可供借鑒。