今年以來，物價漲幅一直是全社會普遍關心的熱點問題。剛剛公布的數(shù)據(jù)顯示，7月份PPI漲幅創(chuàng)下了12年新高，而CPI漲幅也仍然大大高于銀行存款基準利率。應當說，政府部門對物價問題十分重視，一年多來為穩(wěn)定物價采取了很多措施，其中就包括部分實行政府限價和政府定價，收到了不少效果。不過，國務院法制辦財政金融司博士、北京大學碩士生導師馬志毅在與記者交流時認為，政府調(diào)控物價的能力還應進一步提高。 
　　事實上，穩(wěn)定市場價格總水平歷來就是政府重要的宏觀經(jīng)濟政策目標。不久前，鑒于一些與人民生活密切相關的商品和服務價格出現(xiàn)較快上漲趨勢，部分地區(qū)和行業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營者串通漲價、哄抬價格和變相提價等價格違法行為，推動價格不合理上漲，擾亂了正常的市場經(jīng)濟秩序。為此，國務院還專門公布、施行了《關于修改〈價格違法行為行政處罰規(guī)定〉的決定》，以加大打擊價格違法行為的力度。
　　應當說，政府調(diào)控物價的措施對規(guī)范價格行為、穩(wěn)定市場價格總水平發(fā)揮了顯著的作用。但是，人們也開始對這些措施的局限性產(chǎn)生疑問。馬志毅認為，我們要認真研究這些調(diào)控手段為什么在某些地區(qū)、某些領域會“失靈”。
　　他認為，政府定價目前還缺乏科學性。在制定政府指導價和政府定價時，如何利用科學的方法設定合理的價格標準，以正確控制個別成本；如何制定合理的利潤率，以最大限度地保護消費者的利益，又保護經(jīng)營者的積極性，引導社會可持續(xù)發(fā)展。這些，都是有待進一步研究的問題。
　　那么，應當如何完善我國的定價體系呢？馬志毅建議，首要的是應確立規(guī)范、科學的定價方法。我們的定價機制，應當既能最大限度地保護消費者的合法權益，又能保障生產(chǎn)經(jīng)營者的積極性。定價方法本身要有可操作性，簡便易行。由于價格的制定涉及多學科的知識，專業(yè)性、技術性較強，因此可成立一個由相關專家組成的定價小組，按照一定程序，運用科學方法，擬訂幾個定價方案，供決策機關參考。
　　應實行靈活的定價方式。根據(jù)商品和服務的不同環(huán)節(jié)、不同時間、不同地理位置制定不同的價格，以形成合理的差價體系，使得價格能夠較好地反映商品和服務的成本差異、供求差異。
　　應實行激勵性定價方式，以鼓勵生產(chǎn)經(jīng)營者節(jié)約成本，提高效率。目前，企業(yè)在固定價格的基礎上降低成本，下次調(diào)價時，新的成本水平又成為新的調(diào)價基準，而且調(diào)價期越短，企業(yè)因此獲得的利潤就越少。這樣，企業(yè)也就失去了降低成本的動力。因此，為了鼓勵企業(yè)降低成本，就要有一系列靈活的定價方式，使得企業(yè)在一定時間內(nèi)能夠獲得因降低成本帶來的額外利潤。
　　應加強立法，明確政府定價部門的法律地位，完善法律監(jiān)督機制；建立公開、公正、公平、透明的定價程序。這些程序包括：進一步明確各級政府的價格管理權限、管理品種和管理方式，及時向社會公布，接受社會公眾的監(jiān)督，以規(guī)范政府定價行為；要向社會公開政府定價的原則、程序、依據(jù)，公開定價信息和定價結果；及時向國內(nèi)外投資者和消費者公布政府定價的審批條件、內(nèi)容、時限和責任。
　　應完善政府定價聽證制度。首先，根據(jù)《價格法》和有關行政法規(guī)、部門規(guī)章的規(guī)定，頒布聽證目錄，將重要商品價格和公益、公用事業(yè)服務價格的制定或調(diào)整納入聽證范圍。其次，建立遴選價格聽證代表的機制，聽證代表應具有廣泛性，除人大代表、政協(xié)委員、經(jīng)濟管理部門代表、經(jīng)營者外，應更多地吸收消費者參與聽證；要充分發(fā)揮經(jīng)濟、技術和法律方面的專家學者在政府價格決策中的作用。再次，對經(jīng)營者提供的聽證材料，特別是成本材料進行審核，保證其真實性，提高政府聽證決策的科學性。