繼輪胎、鋼鐵和紙產(chǎn)品后，美國企業(yè)再次指控中國通過巨額補貼帶來不公平競爭，這次的爭議圍繞著玻璃產(chǎn)品。  　　近日，美國制造業(yè)聯(lián)盟（AllianceforAmericanManufacturing-下稱AMM）上書美國商務部，指中國每年花上億美元補貼其玻璃產(chǎn)業(yè)，使出口至美國的玻璃產(chǎn)品價格低廉。 
　　AMM稱這是不公平的貿(mào)易行為，還導致大量的美國工人失業(yè)。
　　而引發(fā)這輪爭議的導火線之一，是正在修建中的紐約新世貿(mào)中心，這個在911事件中被炸毀的美國資本主義象征性建筑物，原本代表著美國經(jīng)濟動力，卻在最近被美國媒體報道為凸顯出經(jīng)濟問題所在。
　　《華盛頓郵報》10月10日的一篇報道指出，鋪蓋新世貿(mào)主樓1至20層的防爆玻璃被一家中國公司，以更低的價格打敗數(shù)家美國公司而奪標，這加劇了中美貿(mào)易摩擦的火花。
　　玻璃門風波
　　AMM致美國商務部的信件中指：“我們國內(nèi)的玻璃行業(yè)在世界上效率最高，但無法與受到中國政府巨額補貼的產(chǎn)品競爭。因此，美國的玻璃生產(chǎn)近年來遭受打擊，生產(chǎn)廠家關(guān)閉，許多工人失業(yè)。”
　　AMM也是代表美國鋼鐵行業(yè)職工的組織，近年來經(jīng)常針對中國產(chǎn)品做文章，組織行業(yè)聯(lián)盟上書美國政府和官員。其官方網(wǎng)站長期設有一個名為“中國欺騙”的欄目，把近年來美國一些企業(yè)的倒閉和失業(yè)問題歸罪于中國的廉價出口，稱要通過美國法律聲討這些不公平貿(mào)易行為。
　　而對最新挑起的“玻璃門”，AMM指控的依據(jù)來自一份于10月8日發(fā)布的研究報告。經(jīng)濟政策研究院（EconomicPolicyInstitute-下稱EPI）發(fā)表的《中國玻璃透視鏡：2004-08年的中國玻璃產(chǎn)業(yè)補貼狀況》（下稱《報告》）介紹，中國對美國出口的玻璃產(chǎn)品在2000至2008年間翻了三倍。
　　EPI是一個位于華盛頓的智庫，專門研究和美國中低收入階層相關(guān)的經(jīng)濟議題和政策，近年來也曾為一些美國國會聽證提供專家研究觀點，是美國媒體經(jīng)常采訪的對象之一。