從春交會(huì)有企業(yè)要求退攤位，到秋交會(huì)的一攤難求，2009年兩屆廣交會(huì)上演著兩種不同場(chǎng)景。中國(guó)出口出現(xiàn)回暖背后的推動(dòng)力是什么，這是一種持續(xù)復(fù)蘇，抑或是短暫的反彈？  　　商務(wù)部原部長(zhǎng)助理黃海在上周的經(jīng)濟(jì)每月談中講到：“今年秋交會(huì)第一期的成績(jī)喜人，明顯好于春交會(huì)。但是與去年同期的秋交會(huì)相比，同比仍然是下降的。大家不要忘記去年秋交會(huì)時(shí)金融危機(jī)的副作用已經(jīng)很明顯。” 
　　出口回暖“曖昧期”仍在繼續(xù)，這讓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)官員們懷揣希望的同時(shí)內(nèi)心又難免忐忑。要真正補(bǔ)上中國(guó)經(jīng)濟(jì)由于出口下滑而形成的窟窿，或許還需要更多令人痛苦的解決方案。 
　　復(fù)蘇之光 
　　秋風(fēng)起，10月的廣州已有涼意。但在琶洲展館舉行的廣交會(huì)的擁擠人潮中，還是會(huì)擠出一身汗來(lái)。 
　　由于金融危機(jī)影響，NickHark－ness沒(méi)有出席今年春天的廣交會(huì)。談起金融危機(jī)，他很有感觸：“是的，我們公司也受到不小的影響，在歐洲，買鎖和門禁系統(tǒng)的商戶明顯減少。” 
　　現(xiàn)在危機(jī)過(guò)去了嗎？NickHark－ness搖搖頭，似乎有點(diǎn)拿不準(zhǔn)，“過(guò)去是猛地下降，現(xiàn)在則是慢慢地往上爬。” 
　　來(lái)自澳大利亞的AdamMann跟他持有相似的看法。不過(guò)他似乎更樂(lè)觀些，“雖然上升幅度較慢，但經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在過(guò)去。”他說(shuō)。 
　　第106屆廣交會(huì)15—19日的第一期展會(huì)，首戰(zhàn)告捷。 
　　根據(jù)廣交會(huì)新聞發(fā)言人陳朝仁介紹，一期境外到會(huì)采購(gòu)商人數(shù)和出口成交實(shí)現(xiàn)雙增長(zhǎng)。其中，境外到會(huì)的采購(gòu)商共計(jì)9.2萬(wàn)人，比今年春交會(huì)增長(zhǎng)11.4%；累計(jì)出口成交155.8億美元，比今年春交會(huì)增長(zhǎng)19.6%。 
　　被視為判斷中國(guó)外貿(mào)和全球市場(chǎng)走向“風(fēng)向標(biāo)”的廣交會(huì)，今秋正在釋放中國(guó)出口復(fù)蘇信號(hào)。 
　　灰色地帶 
　　中國(guó)貿(mào)易狀況是否正恢復(fù)正常？還說(shuō)不上。 
　　有分析人士認(rèn)為，對(duì)于秋交會(huì)的回暖，一方面是和感恩節(jié)、圣誕節(jié)等短期季節(jié)性訂單的拉動(dòng)有關(guān)，如美國(guó)在這一個(gè)季節(jié)的消費(fèi)要占全年的20%。但較為主要的因素是由于國(guó)外“補(bǔ)庫(kù)存”的需求釋放，使得出口成交有明顯增長(zhǎng)。 
　　中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姚文萍認(rèn)為，除了“補(bǔ)庫(kù)存需求”這個(gè)原因外，海外經(jīng)銷商擔(dān)心匯率變化，擔(dān)心中國(guó)商品漲價(jià)，有一個(gè)提前備貨的“賭漲需求”。姚文萍認(rèn)為，金融危機(jī)后，美國(guó)人的消費(fèi)習(xí)慣正在改變，物美價(jià)廉的中國(guó)商品在此時(shí)顯得更有優(yōu)勢(shì)。因此，對(duì)中國(guó)商品的剛性需求仍然存在。她預(yù)計(jì)，全年機(jī)電出口降幅有望進(jìn)一步縮減到15%以內(nèi)，預(yù)計(jì)降幅在10%-15%之間。 
　　一些業(yè)內(nèi)人士則擔(dān)憂，目前的復(fù)蘇有限，近期訂單的增加是海外客戶在補(bǔ)庫(kù)存，而非新增需求。當(dāng)補(bǔ)庫(kù)存的訂單完成后，可能又陷入“訂單荒”中。 
　　進(jìn)口尤其可能讓人誤解。8月份迄今進(jìn)口較上年同期下降僅4%，且經(jīng)季節(jié)因素調(diào)整后增長(zhǎng)8.3%，正接近危機(jī)之前的水平。考慮到中國(guó)大約一半的進(jìn)口是用于再出口的半成品，出口復(fù)蘇似乎也會(huì)很快到來(lái)。 
　　事實(shí)上，進(jìn)口的增長(zhǎng)在很大程度上是受囤積大宗商品的推動(dòng)。2009年9月比2008年多四個(gè)工作日，也令貿(mào)易數(shù)字增加。 
　　不過(guò)，出口雖然正從危機(jī)之后的低點(diǎn)恢復(fù)，但要恢復(fù)到一年前的高點(diǎn)尚需時(shí)日。2008年7月-9月，中國(guó)月均出口1341億美元。上個(gè)月出口總額為1160億美元。 
　　正如中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)易小準(zhǔn)所提醒的，企業(yè)對(duì)可能出現(xiàn)的反復(fù)和困難局面要早做準(zhǔn)備。 
　　不過(guò)，也有一些市場(chǎng)人士對(duì)出口回暖表現(xiàn)出了信心。 
　　德意志銀行(Deutsche Bank)中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬駿曾說(shuō)，第四季度你看到中國(guó)出口增長(zhǎng)大規(guī)模復(fù)蘇。西方國(guó)家GDP增幅變化了約6個(gè)百分點(diǎn)(從-3%至3%)，這帶來(lái)亞洲地區(qū)國(guó)際貿(mào)易的迅速?gòu)?fù)蘇。 
　　全球貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇還傳來(lái)了其他樂(lè)觀信號(hào)。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織上周五公布的領(lǐng)先指標(biāo)顯示，全球主要經(jīng)濟(jì)體目前已經(jīng)開(kāi)始恢復(fù)。 
　　馬駿說(shuō)：“中國(guó)出口將從8月份的同比下滑23%有所好轉(zhuǎn)，到12月前將同比增長(zhǎng)3%，原因主要是西方需求的回暖。同比貿(mào)易數(shù)據(jù)好轉(zhuǎn)的原因之一是去年同期的貿(mào)易水平較低。即便是西方的增幅出現(xiàn)了很小的變化，也會(huì)對(duì)中國(guó)出口業(yè)帶來(lái)有力的倍增效果，無(wú)論是在好時(shí)候還是壞時(shí)候都是如此。 
　　有研究學(xué)者也持悲觀態(tài)度，一旦企業(yè)把耗盡的庫(kù)存恢復(fù)起來(lái)、財(cái)政和貨幣刺激的效力消退，貿(mào)易復(fù)蘇是否還可以持續(xù)。 
　　瑞士信貸(Credit Suisse)中國(guó)地區(qū)研究主管陳昌華(Vincent Chan)最近在一份報(bào)告中說(shuō)，大部分投資者會(huì)先對(duì)今年底和明年初中國(guó)出口的大幅回升大為震驚，隨后又會(huì)對(duì)這一勢(shì)頭的迅速消退而感到吃驚。 
　　痛苦的抉擇 
　　多數(shù)財(cái)政紓困方案的思路是，通過(guò)刺激可貿(mào)易商品的消費(fèi)，來(lái)恢復(fù)與世界其他地方的聯(lián)接。不過(guò)，中國(guó)的做法相反。今年中國(guó)大舉建設(shè)道路和發(fā)電廠，堅(jiān)定走在財(cái)富內(nèi)部化的軌道上。 
　　這種做法是基于這樣一種假設(shè)，即出口大幅下降只是暫時(shí)現(xiàn)象，可借助政府贊助的大舉投資固定資產(chǎn)予以抵消。周四公布的第三季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)顯示，這一戰(zhàn)略按其自身標(biāo)準(zhǔn)而言是成功的。 
　　今年前九個(gè)月，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了7.7%，其中投資貢獻(xiàn)了7.3個(gè)百分點(diǎn)，消費(fèi)貢獻(xiàn)了4個(gè)百分點(diǎn)。凈出口的下降則砍掉了3.6個(gè)百分點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)增幅。 
　　沒(méi)錯(cuò)，最近幾個(gè)月開(kāi)始出口下降的速度正在放緩。但我們擔(dān)心的是，一旦這種復(fù)蘇只是“虛晃一槍”，將會(huì)怎樣？出口低迷持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng)，固定資產(chǎn)投資需要填補(bǔ)缺口的時(shí)間就越長(zhǎng)。而投資的高速增長(zhǎng)還能持續(xù)多久呢？ 
　　事實(shí)上，中國(guó)政府也不希望投資持續(xù)保持在高位，因?yàn)槟菢涌赡転槲磥?lái)的經(jīng)濟(jì)埋下巨大的隱患，例如銀行壞賬、產(chǎn)能過(guò)剩、環(huán)境惡化…… 
　　眼下，中國(guó)政府已經(jīng)對(duì)由于投資高速增長(zhǎng)導(dǎo)致的七大產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)，發(fā)出了最后通牒，未來(lái)三年新上項(xiàng)目全部限批，已上項(xiàng)目嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)淘汰落后產(chǎn)能。這是一個(gè)痛苦的抉擇，因?yàn)橐坏┟髂晖顿Y增速回歸常態(tài)，而出口在經(jīng)歷“曖昧期”后，沒(méi)有繼續(xù)向上而是掉頭向下，那中國(guó)經(jīng)濟(jì)將再次面臨“保增長(zhǎng)”的挑戰(zhàn)。