編者： 與今年年初各石油公司 “明爭(zhēng)暗斗”大打促銷(xiāo)戰(zhàn)不同，自13日以來(lái)，上海、沈陽(yáng)、海南和成都等多個(gè)地方的成品油價(jià)格出現(xiàn)上調(diào)，每升成品油價(jià)格普遍上漲0．05元至0．42元不等。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，國(guó)家發(fā)改委可能再度下調(diào)成品油價(jià)格，但為何此時(shí)成品油零售價(jià)格卻出現(xiàn)了逆勢(shì)上漲？各家媒體紛紛就此發(fā)表觀(guān)點(diǎn)。
中國(guó)證券報(bào)
主要原因是市場(chǎng)壟斷所致
    在全球紛紛降低油價(jià)的情況下，國(guó)內(nèi)油價(jià)反其道而行之是一件很難理解的事情。就價(jià)格而言，我國(guó)比美國(guó)的一般零售價(jià)格高出一倍還要多，沒(méi)有理由進(jìn)一步提高油價(jià)。從生產(chǎn)成本來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)油價(jià)太高不利于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。這次成品油價(jià)上漲的主要原因還在于石油公司的市場(chǎng)壟斷所致。
    上調(diào)油價(jià)的做法作為營(yíng)銷(xiāo)手段，一定程度上能改善銷(xiāo)量。但由于現(xiàn)在終端的消費(fèi)需求有限，市場(chǎng)需求還未根本回暖，因此并不看好這次提價(jià)。
    需求不足導(dǎo)致目前國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格預(yù)期較低，可能還需要經(jīng)歷半年的調(diào)整。專(zhuān)家認(rèn)為，基于目前低迷的經(jīng)濟(jì)狀況和國(guó)內(nèi)國(guó)際油價(jià)差距，93號(hào)汽油零售價(jià)還有1元的下調(diào)空間，而下調(diào)也是拉動(dòng)國(guó)內(nèi)需求的考慮。
北方網(wǎng)
聯(lián)手提價(jià)為“逼宮”發(fā)改委
此次國(guó)內(nèi)石油巨頭聯(lián)手提價(jià)原因：首先，國(guó)際油價(jià)從二月份32美元每桶上漲到目前48美元每桶，上漲幅度達(dá)到了50%，這是此次國(guó)內(nèi)石油巨頭上調(diào)成品油價(jià)格的重要因素。第二，目前中石油中石化等大型石油企業(yè)與加油站之間存在著中間商，中石油和中石化希望利用 “買(mǎi)漲不買(mǎi)落”的心理，造成油價(jià)上漲的預(yù)期，讓中間商加大買(mǎi)貨的量，以加大銷(xiāo)售量，減少中石化中石油的庫(kù)存壓力。
    國(guó)家下調(diào)成品油最高零售價(jià)是要按現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)作參考的，如市場(chǎng)價(jià)格過(guò)低，下調(diào)的幅度就會(huì)加大。所以，中石油中石化聯(lián)手提價(jià)可能是希望現(xiàn)有的市場(chǎng)價(jià)格高一點(diǎn)，這樣國(guó)家發(fā)改委下調(diào)的幅度可能就會(huì)小一些，中石油中石化獲得的利潤(rùn)更多點(diǎn)。
中山網(wǎng)
漲跌皆為爭(zhēng)取更多利益
    在這個(gè)3月，油價(jià)像善變的女人一樣，三天五天一個(gè)價(jià)，跌跌漲漲，反反復(fù)復(fù)，令人不解其意，唯有感嘆：油價(jià)跟我們躲貓貓？
    在這一場(chǎng)又一場(chǎng)“躲貓貓”游戲的背后，我們看到更多的是，在巨大的利潤(rùn)空間面前，不管是中石油，還是中石化，誰(shuí)都抵不住利益的誘惑。降價(jià)，不一定是為了讓利，而是為了爭(zhēng)取更多的客源，爭(zhēng)取更多的利益。而在這種利益面前，即使兩大集團(tuán)高層達(dá)到一致意見(jiàn)，聯(lián)手漲價(jià)，形成價(jià)格同盟，以期壟斷，但無(wú)奈的是，利益是一個(gè)矛盾體，讓兩三個(gè)人和平共處地?fù)尷麧?rùn)蛋糕，到底也只能停留在美好的假象上。照此而言，與其說(shuō)油價(jià)跟我們“躲貓貓”，不如說(shuō)中石化跟中石油“躲貓貓”。
新京報(bào)
成品油市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是“偽競(jìng)爭(zhēng)”
    成品油市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制缺乏的根源在于競(jìng)爭(zhēng)的不充分和非市場(chǎng)力量干預(yù)的過(guò)度。雙寡頭現(xiàn)狀和共同的股東背景為實(shí)現(xiàn)價(jià)格同謀提供了良好制度空間，而非市場(chǎng)力量定價(jià)機(jī)制看似避免了惡意操控漲價(jià)，但結(jié)果不過(guò)是讓壟斷企業(yè)把游說(shuō)對(duì)象從消費(fèi)者轉(zhuǎn)到了決策相關(guān)方。
    油價(jià)的逆勢(shì)上調(diào)揭露了國(guó)內(nèi)成品油市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)真相，前期看似激烈的價(jià)格戰(zhàn)在本質(zhì)上依然是 “偽競(jìng)爭(zhēng)”，石油巨頭實(shí)現(xiàn)共贏(yíng)的動(dòng)力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的決心。
中山日?qǐng)?bào)
價(jià)格同盟很容易瓦解
    在油價(jià)彼此互跌的大好形勢(shì)下，突然來(lái)一個(gè)“價(jià)格同盟”，兩大石油巨頭“聯(lián)手托市”，奈何利益這東西，永遠(yuǎn)難以和諧，故于聯(lián)盟兩天就瓦解，仿佛身上唯有的一塊 “遮羞布”，慢慢被掀起，狐貍的尾巴，亦終露了出來(lái)。
    事實(shí)上，這種“價(jià)格同盟”表面上看似風(fēng)平浪靜，實(shí)際上暗潮涌動(dòng)。在利益沖突的面前，現(xiàn)在的“價(jià)格同盟”已像童話(huà)里的“皇帝的新衣”，明眼人都看到了，唯當(dāng)局者迷于其中。
    這次的“價(jià)格同盟”在短短的兩天內(nèi)迅速瓦解，相信不是兩大石油巨頭愿意看到的。但是，要知道，市場(chǎng)總是公平的，油價(jià)的這塊“遮羞布”，就像“皇帝的新衣”，遲早是要被人揭開(kāi)的。 （馮晶）