□本報(bào)記者 王萍
    距離3月27日鋼材期貨上市已經(jīng)近半個(gè)月了，但筆者了解到的情況卻是，開(kāi)戶(hù)者廖廖，當(dāng)前上市品種螺線(xiàn)持倉(cāng)量和成交量比市場(chǎng)預(yù)期得低很多，此情此景令各大期貨公司很“受傷”。
    有時(shí)候一些新鮮事物初現(xiàn)之時(shí)，往往會(huì)被人賦予太多的期待和幻想，然而筆者通過(guò)與鋼鐵行業(yè)圈內(nèi)一些人士聊天發(fā)現(xiàn)，鋼材期貨正在遭遇著不能承受之重。
    首先來(lái)看期鋼具有殺手锏宣傳效果的爭(zhēng)奪“國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)”功能。期貨公司在作宣傳時(shí)，免不了要提到鋼材期貨的推出將有利于增強(qiáng)中國(guó)的國(guó)際定價(jià)話(huà)語(yǔ)權(quán)這一點(diǎn)，但我們看到的事實(shí)卻是，目前，國(guó)內(nèi)各大鋼廠對(duì)鋼材期貨的參與性尚不積極。此外，雖然我國(guó)是世界上最大的鋼材生產(chǎn)國(guó)、消費(fèi)國(guó)和出口國(guó)，是當(dāng)之無(wú)愧的“鋼鐵第一大國(guó)”，但遺憾的是，由于國(guó)內(nèi)鋼鐵市場(chǎng)的參與主體集中度仍較低，別說(shuō)去左右國(guó)際鋼鐵價(jià)格了，就是當(dāng)前國(guó)內(nèi)的鋼材定價(jià)機(jī)制都不完善，想來(lái)爭(zhēng)奪話(huà)語(yǔ)權(quán)的難題也不是單憑鋼材期貨的推出就可以迎刃而解的。
    再來(lái)看被期貨公司夸大的可被貿(mào)易商當(dāng)作救命稻草的規(guī)避價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)作用，有人曾表示，在沒(méi)有鋼材期貨的市場(chǎng)環(huán)境下，其價(jià)格發(fā)現(xiàn)只依靠現(xiàn)貨市場(chǎng)來(lái)決定，而現(xiàn)貨價(jià)格只受當(dāng)前供求關(guān)系的支配，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者只能被動(dòng)地接受該價(jià)格，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)經(jīng)常滯后于現(xiàn)貨市場(chǎng)。而貿(mào)易商作為產(chǎn)業(yè)鏈上的弱勢(shì)群體，更是只能被動(dòng)接受價(jià)格的漲跌，承載價(jià)格波動(dòng)無(wú)情的風(fēng)險(xiǎn)。但當(dāng)前無(wú)論是鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)還是貿(mào)易商對(duì)于鋼材期貨的推出都不太“感冒”�，F(xiàn)實(shí)情況是大多數(shù)鋼鐵企業(yè)還未設(shè)立期貨部門(mén)，不具備期貨交易和套期保值的經(jīng)驗(yàn)。如果生產(chǎn)企業(yè)不參與，規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)就無(wú)從談起。即便他們滿(mǎn)懷熱情蜂涌而入，鋼材期貨作為一門(mén)新鮮事物，掌控其操作也需要大量時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)的積累。因此筆者認(rèn)為，鋼材期貨對(duì)于規(guī)避市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段只能是聽(tīng)上去很美。如果想“增加風(fēng)險(xiǎn)管理工具，規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)”，一是要吸引全行業(yè)參與，此外還需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。
    在當(dāng)前鋼材期貨這個(gè)新生兒剛剛?cè)胧械臅r(shí)候，不要給它過(guò)多過(guò)高的期望，只有這樣，它才可以自由健康成長(zhǎng)。