一季度宏觀數(shù)據(jù)發(fā)布在即，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》自由撰稿人Tom Orlik一篇文章的批示，再次引發(fā)人們對(duì)一季度宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的猜想。
統(tǒng)計(jì)局回應(yīng)數(shù)據(jù)真實(shí)性
近日，Tom Orlik在《如何看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速時(shí)期的GDP統(tǒng)計(jì)》一文中稱(chēng)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)給人留下了非常深刻的印象，對(duì)外公布了有關(guān)一系列主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的比較及時(shí)、準(zhǔn)確和全面的數(shù)據(jù)。
在上述文章中，有專(zhuān)家指出，盡管地方考慮政績(jī)扭曲的動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)可能影響中國(guó)GDP報(bào)告準(zhǔn)確性，但目前的統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)不再像以往那么容易受到這種當(dāng)?shù)氐牟倏v。另有專(zhuān)家認(rèn)為，對(duì)地方部門(mén)在報(bào)告中歪曲夸大增長(zhǎng)率的可能性或許是過(guò)度擔(dān)憂了，但在國(guó)家級(jí)層面仍存在誤報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂昨日就該文作出批示：“請(qǐng)?jiān)谖揖謨?nèi)外網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)Tom Orlik先生的文章，真實(shí)可信不僅是我們履行職業(yè)責(zé)任的要求，也是自覺(jué)接受社會(huì)和公眾監(jiān)督的要求。讓我們方方面面共同努力，不斷提升中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量和公信力。”
環(huán)比數(shù)據(jù)更真實(shí)
為保證年化統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更科學(xué)合理，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局從2010年第一季度起開(kāi)始提供GDP環(huán)比數(shù)據(jù)的計(jì)劃，朝著與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌邁出了新的一步。
德意志銀行最新的一份研究數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)GDP的同比增速很可能從去年四季度的6.8%繼續(xù)下降到今年一季度的6.0%左右，但年度化的環(huán)比增速已經(jīng)從去年四季度的低谷(1.5%)大幅反彈到6.8%。
德意志銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬駿預(yù)測(cè)，今年二季度，即使同比增長(zhǎng)速度仍然可能很低(預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)為6.3%)，但年度化的環(huán)比增速預(yù)計(jì)將繼續(xù)大幅反彈到12%以上。研究認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)事實(shí)上已經(jīng)出現(xiàn)，擴(kuò)大內(nèi)需的政策已經(jīng)開(kāi)始見(jiàn)效�！敖y(tǒng)計(jì)局應(yīng)當(dāng)公布GDP環(huán)比數(shù)字，避免決策被同比增速誤導(dǎo)�！瘪R駿說(shuō)。
被過(guò)度解讀的GDP？
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將在4月16日、17日公布一季度GDP增速以及3月CPI、PPI等宏觀數(shù)據(jù)。不過(guò)，溫家寶總理在東盟峰會(huì)的間隙提前透露，中國(guó)3月份工業(yè)增加值較上年同期增長(zhǎng)8.3%，而1-2月僅較上年同期增長(zhǎng)3.8%。
與工業(yè)密切相關(guān)的建材工業(yè)增加值前兩個(gè)月也回暖明顯，同比增長(zhǎng)12.1%，快于全部工業(yè)增速8.3個(gè)百分點(diǎn)。工業(yè)燃料、化工、汽車(chē)和玻璃纖維等國(guó)內(nèi)訂單也在溫和增長(zhǎng)。種種跡象顯示，經(jīng)濟(jì)刺激似乎已見(jiàn)成效。
不過(guò)，清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心教授袁鋼明對(duì)記者表示，不論是同比還是環(huán)比的數(shù)據(jù)，都不能證明中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)回暖。袁鋼明認(rèn)為，有效需求不足、CPI和PPI價(jià)格持續(xù)下降、不斷惡化的出口數(shù)據(jù)以及鋼材和電力價(jià)格都在下降，這表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)還在下行區(qū)間。
事實(shí)上，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都表示尚難判斷當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。20國(guó)集團(tuán)倫敦峰會(huì)之后，各與會(huì)經(jīng)濟(jì)體相繼出臺(tái)了新一輪的經(jīng)濟(jì)刺激方案，溫家寶總理也透露，或?qū)⒏鶕?jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)制定新的刺激方案。
馬駿認(rèn)為，在近幾個(gè)月信貸高速增長(zhǎng)之后，擴(kuò)張性政策不應(yīng)在短期內(nèi)繼續(xù)加碼。相反，應(yīng)及時(shí)控制信貸增速，以保存政策資源，防止出現(xiàn)信貸投放大起大落�！皵U(kuò)張性財(cái)政刺激方案的效果還會(huì)陸續(xù)顯現(xiàn)，沒(méi)有必要進(jìn)行新的刺激�！痹�鋼明也表示。