有生命力的城市群,在樞紐功能方面如同干道和交通的交匯路口,可以通過城市群的內(nèi)外聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)和各種人流、物流的匯集,促進(jìn)城市群的地域擴(kuò)張,提高其在國內(nèi)乃至全球經(jīng)濟(jì)活動的地位；城市群的培養(yǎng)功能則是通過匯聚不同人員各類行為方式的相互影響,產(chǎn)生新思想、新方法、新技術(shù)和新產(chǎn)品,使得無論是物質(zhì)性網(wǎng)絡(luò)還是非物質(zhì)性網(wǎng)絡(luò)的人員,都將成為社會進(jìn)步和城市群發(fā)展的主要智力源,推進(jìn)國家乃至全球經(jīng)濟(jì)的繁榮和社會文化的發(fā)展。 
　　申東輝
　　省委、省政府《關(guān)于貫徹實施〈珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要〉的決定》提出,要全面推進(jìn)珠江三角洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會一體化,著力增強(qiáng)城市群整體競爭力。以廣州、佛山同城化為示范,積極推動“廣佛肇”、“深莞惠”、“珠中江”經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)。抓緊編制基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)布局、城鄉(xiāng)規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)、公共服務(wù)五個一體化發(fā)展規(guī)劃,構(gòu)建城市規(guī)劃統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、基礎(chǔ)設(shè)施共建共享、產(chǎn)業(yè)發(fā)展合作共贏、公共事務(wù)協(xié)作管理的一體化發(fā)展格局。打破珠江三角洲各市的行政體制障礙,積極探索有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會一體化的行政管理體制、財政體制和考核獎懲機(jī)制。推動“廣佛肇”、“深莞惠”、“珠中江”三大經(jīng)濟(jì)圈建設(shè),是提升珠三角、帶動?xùn)|西北的“主抓手”,更是有效實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和勞動力“雙轉(zhuǎn)移”的關(guān)鍵舉措。
　　珠三角城市群將是中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)中最具生機(jī)活力的增長極之一
　　英國學(xué)者霍華德曾提出應(yīng)通過“組合群體”來協(xié)調(diào)和發(fā)展“田園城市”,期望展現(xiàn)城鄉(xiāng)“共生關(guān)系”前提下結(jié)構(gòu)變革形成新的協(xié)同狀態(tài)。有專家估計,2020年的珠三角城市群,將是中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)中最具生機(jī)活力的重要增長極之一,連同長三角城市群、京津冀城市群,形成具有全球意義的組團(tuán)式城市群和國家財富積聚的戰(zhàn)略載體。但是我們也要理性地認(rèn)識到,要如期實現(xiàn)資源環(huán)境一體化和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的愿景,珠三角城市群發(fā)展從自發(fā)形成與演進(jìn)的點軸開發(fā)模式轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散模式,進(jìn)入城市群的高級發(fā)展階段,當(dāng)務(wù)之急需要跨越智力源障礙。
　　美籍法國地理學(xué)家戈特曼認(rèn)為,有生命力的城市群,在樞紐功能方面如同干道和交通的交匯路口,可以通過城市群的內(nèi)外聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)和各種人流、物流的匯集,促進(jìn)城市群的地域擴(kuò)張,提高其在國內(nèi)乃至全球經(jīng)濟(jì)活動的地位；城市群的培養(yǎng)功能則是通過匯聚不同人員各類行為方式的相互影響,產(chǎn)生新思想、新方法、新技術(shù)和新產(chǎn)品,使得無論是在物質(zhì)性網(wǎng)絡(luò)(由發(fā)達(dá)的交通運(yùn)輸、通訊、電力等線路組成)還是非物質(zhì)性網(wǎng)絡(luò)(通過各種市場要素的流動而形成的網(wǎng)絡(luò)組織)的人員,都將成為社會進(jìn)步和城市群發(fā)展的主要智力源,推進(jìn)國家乃至全球經(jīng)濟(jì)的繁榮和社會文化的發(fā)展。因此,參與區(qū)域性基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)(包括高速公路、高速鐵路、航道、電力輸送網(wǎng)、信息高速公路)建設(shè)的人員和廣大的文教科研技術(shù)人員,可以在一定程度上反映城市群的樞紐功能和培養(yǎng)功能情況。
　　致力于本土人員的人才化、培養(yǎng)人才的本土化以及外地人才本土化
　　我們以“廣佛肇”經(jīng)濟(jì)圈為分析范疇,特意選取了“城市外向服務(wù)部門從業(yè)人員”中的三類人員(交通運(yùn)輸與郵電通信業(yè)人員、教育文化藝術(shù)與廣播電視業(yè)人員、科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)人員)在2000年全國人口普查中的數(shù)據(jù),并用2005年全國人口和人口密度的抽查數(shù)據(jù)對比分析結(jié)果作為修正參照物,通過統(tǒng)計比較分析相關(guān)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),廣州這三類人員在儲備水平上仍然低于上海和香港。當(dāng)然,我們不排除教育文化藝術(shù)與廣播電視業(yè)人員以及科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)人員因兼職或異地、多地流動智力服務(wù)造成的差異性,導(dǎo)致在統(tǒng)計上有所偏差。但不可否認(rèn)的是,廣州在帶動佛山和肇慶兩地的智力源提升,改變現(xiàn)存的巨大差異(廣州的智力源是佛山的五倍多、肇慶的二十多倍)方面任重道遠(yuǎn)。廣州以外作為華南地區(qū)城市群中的“領(lǐng)袖”———深圳和珠海,也都應(yīng)該就如何優(yōu)化城市人員結(jié)構(gòu),更好地發(fā)揮中心城市的樞紐功能和培養(yǎng)功能,進(jìn)行人才增長的策略性積極思考,其中本土人員的人才化、培養(yǎng)人才的本土化以及外地人才本土化等都應(yīng)該是努力的方向。否則,中心城市就很難勝任連接國內(nèi)國際的節(jié)點和產(chǎn)生新技術(shù)、新思想的“孵化器”角色,更會阻礙中心城市從內(nèi)聚性過渡到依存性、最終走向網(wǎng)絡(luò)性城市的進(jìn)程。因此,只有通過有效培養(yǎng)儲備豐厚的智力源基礎(chǔ),努力縮小廣東三大經(jīng)濟(jì)圈之間在樞紐功能和培養(yǎng)功能上的差距,才能確保經(jīng)濟(jì)圈之間借助現(xiàn)代化的交通工具、綜合運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)和高度發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò)的有機(jī)聯(lián)系和高效合作,發(fā)揮多中心城市群的“極化效應(yīng)”和“擴(kuò)散效應(yīng)”,最終實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。
　　作者系中共廣州市委黨校副教授
　　下一篇 4 放大 縮小 默認(rèn)
　　A01版：要聞
　　A02版：五四 90周年
　　A03版：要聞
　　A04版：要聞
　　A05版：中國·國際
　　A06版：上海世博會倒計時
　　A07版：時政
　　A08版：鳳舞南方 龍騰世界
　　A09版：廣東新聞
　　A10版：時政
　　A11版：汶川地震周年
　　A12版：汶川地震周年
　　A13版：筆談
　　A14版：社會
　　A15版：體育
　　A16版：體育
　　B01版：南方財富
　　B02版：南方財富·投資
　　B03版：財富聚焦
　　B04版：南方財富·綜合
　　B05版：南方文化·閑趣
　　B06版：南方文化·娛樂
　　B07版：南方文化·文苑
　　B08版：南方文化
　　GC01版：廣州新聞
　　GC02版：廣州新聞·時政
　　GC03版：廣州新聞·民生社區(qū)
　　GC04版：廣州新聞·民生
　　SC01版：深圳觀察
　　SC02版：深圳觀察·時政
　　SC03版：南山新聞
　　SC04版：深圳觀察·民生
　　FC01版：佛山觀察
　　FC02版：佛山觀察·時政
　　FC03版：佛山觀察·經(jīng)濟(jì)
　　FC04版：佛山觀察·民生
　　DC01版：東莞觀察
　　DC02版：東莞觀察·時政
　　DC03版：東莞觀察·經(jīng)濟(jì)民生
　　DC04版：旅游
　　T01版：家電下鄉(xiāng)一冊通II
　　T02版：家電下鄉(xiāng)一冊通II
　　T03版：家電下鄉(xiāng)一冊通II
　　T04版：家電下鄉(xiāng)一冊通II
　　T05版：家電下鄉(xiāng)一冊通II
　　T06版：家電下鄉(xiāng)一冊通II
　　T07版：家電下鄉(xiāng)一冊通II
　　T08版：家電下鄉(xiāng)一冊通II
　　HD01版：寶安視窗
　　HD02版：寶安視窗·時政
　　HD03版：寶安視窗·熱點
　　HD04版：寶安視窗·經(jīng)濟(jì)視點
　　珠三角城市群需要儲備豐厚的智力源
　　找準(zhǔn)科學(xué)發(fā)展的著力點
　　從城鎮(zhèn)格局向城市格局轉(zhuǎn)變
　　將學(xué)習(xí)成果體現(xiàn)在解決民生問題上
　　創(chuàng)業(yè)難,守業(yè)更難
　　“掛職鍛煉”為何成“掛職賦閑”
　　日
　　一 二 三 四 五 六