您好,歡迎來到物流天下全國物流信息網! | 廣告服務 | 服務項目 | 媒體合作 | 手機端瀏覽全國客服電話:0533-8634765 | 設為首頁 | 加入收藏

數字云物流讓您尋求物流新商機!
智慧物流讓您的物流之路更暢通!

搜索
首頁 >> 快遞行業分析

從美國郵政監管看中國快遞服務法治

2009-5-9 11:47:00 來源:網絡 編輯:56885 關注度:
摘要:... ...
□曾軍山
    2009年4月24日,歷經數年、幾易其稿的 《中華人民共和國郵政法》(修訂) (以下簡稱 《郵政法》)經第十一屆全國人大常委會第八次會議表決通過,將于2009年10月1日起施行。 《郵政法》的頒布,開創了郵政業科學發展的新時代和郵政管理依法行政的新歷程;叵2008年9月曾有過的一次對美國郵政監管和快遞服務的考查經歷,筆者在此談幾點感想,以作新修訂的 《郵政法》頒布之際的紀念。
    市場配置與行政干預:不同發達國度法治的不同境界
    我們常說市場經濟是法制經濟,只有到了美國以后,對此才有深切體會。美國快遞是一種完全法治狀態下的服務業態,由市場配置資源,完全充分競爭。美國郵政監管委員會60多人,是一個由總統任命負責人的副部級機構,內設了5個職能機構,主要負責法律、資費、政策研究等方面的工作,管理著美國郵政包括美國EMS等競爭性業務的資費審批,對美國郵政有管制作用,權力大致可以發出只有總統和法院才能否決的傳票。但美國快遞監管依靠的是 《反托拉斯法》、《反壟斷法》、 《競爭法》的管控力,法律涉及到了某個執法部門,這個執法部門就會出面理事。美國郵政監管委員會人員雖然不多,但來源途徑很廣泛,真正來自USPS的只有10%左右,大多是一些專家和其他部門的公務員。總的感覺是,美國郵政監管指向單一,對USPS很具權威性,對美國EMS管束得很嚴。美國EMS任何一項業務的定價,都得首先報經美國郵政監管委員會批復同意后才能執行,批準的原則是要明確最低價格不能低于成本。
    美國郵政監管委員會規定,美國EMS等競爭性業務每年要上繳美國郵政總成本的5%比例,為的是避免競爭性業務占用普遍服務成本費用。應該說,定價管制和成本分攤這兩點,對于中國郵政企業來說不乏參考價值,對于監管其他快遞企業也有啟發作用。美國郵政監管的情況,聽起來簡單,反映的卻是美國快遞市場的成熟程度和法治境界。政府到底該干什么,美國人為我們提供了現成的答案。比較而言,我們現在還處在法治的初級階段。如何揚長避短,值得思量。對比美國,中國郵政管理部門管理著包括快遞在內的整個郵政業,我們需要釋放這種體制的能量。發達國家具有的先發優勢,已經瓜分全球世界市場,我們需要厚積薄發,努力、努力再努力。法制的缺失零亂容易使市場配置與行政干預之間關系扭曲,該市場配置的時候出現行政干預,該行政干預的時候又放任市場自由。因此,對于我們這樣的發展中國家來說,法治的規范過程不宜拉得太長。否則,以無序應對有序,面對日益加劇的國際化競爭,我們會錯失很多機遇。必須借力于 《郵政法》的頒布施行,加快法制化進程,完善快遞市場的法律法規體系,通過法治實現市場配置與行政干預的統一,通過法治營造公平競爭環境,通過法治防范快遞巨頭的 “掠奪”式擴張,通過法治提高民族快遞企業發展規模水平,這也是中國快遞服務科學發展的最佳方向。
    信函小包裹:小中見大的法治業態
    信函小包裹快遞,形小業大。想一想FedEx每年200多億美元的產值和世界500強中排名200多位的地位,看一看FedEx600多架全貨機和孟菲斯轉運中心令人震撼的規模,比較一下FedEx的研發能力和信息化水平,我們絕對不難發現,這是一個產業密集型、勞動密集型、資金密集型、技術密集型的巨大產業,這一產業能夠為世界貿易提供巨大的供應鏈支撐,能夠為經濟全球化提供巨大的運輸能力,能夠為勞動力就業和社會化大生產提供巨大的舞臺空間。
    在美期間,我們考察了FedEx孟菲斯轉運中心。孟菲斯機場的客運航班量不大,但是這里卻是連續16年全球貨運吞吐量第一大機場,FedEx、UPS和DHL都在這里有業務,而FedEx超級轉運中心的貨運量,貢獻了孟菲斯國際機場90%以上的吞吐量,FedEx600多架飛機都要通過這里向全球210多個國家和地區提供服務。每天晚上,在FedEx這一面積達364公頃的超級轉運中心里,上百架FedEx飛機在這里起落,長達300多英里的傳送帶平均每小時處理95000個包裹,分揀、轉運來自世界各地的不同物品,場面蔚為壯觀。強大的物流引擎作用和帶動效應,大大地推動了美國的經濟脈動。FedEx每年的貨運總量和相關數據,成為了美國政府部門研究經濟走向的重要參考。迅猛發展的不只有FedEx,USPS、UPS公司也在其中,它們與FedEx一起構成了美國快遞稱霸全球的三足鼎立之勢?删褪沁@樣,偌大的美國快遞市場、2000多家快遞企業中卻沒有加盟形象。三大巨頭在競合中實現雙贏,彼此網絡開放,中小企業各得其所,市場的成熟度可以想像。
    美國快遞服務迅猛發展下的井然有序,很大的原因得益于依法治市。從20世紀80年代開始,美國政府制定一系列法規,逐步放寬對公路、鐵路、航空、航海等運輸市場的管制(deregulation),取消了運輸公司在進入市場、經營路線、聯合承運、合同運輸、運輸費率、運輸代理等多方面的審批與限制,通過激烈的市場競爭使運輸費率下降、服務水平提高;1991年頒布 《多式聯運法》,大力提倡多式聯運的發展;1996年出臺的 《美國運輸部1997~2002年財政年度戰略規劃》,提出建設一個世界上最安全、方便和經濟有效的物流運輸系統。這些政策法規的推行,為確立美國物流、快遞在世界上的領先地位提供了堅實的保障。在考察中,我們深刻地感覺到,中美兩國快遞的差距,表面上在市場,實際上在法制。FedEx1971年創辦,1973年運營,30多年的時間里,奠定了世界快遞霸主的地位。我國快遞起步的時間雖然滯后一步,但差距拉得如此之大,這當中的一些因素不能不讓我們考量。是什么造就了FedEx的迅速成勢?是什么造就了世界快遞格局的強者愈強、弱者愈弱?我們需要太多的思考。這也啟示我們,我國信函小包裹的小中見大,法制化的道路仍然漫長。 (待續)
點評此文章 / 寫評論得積分!+ 我要點評
  • 暫無評論 + 登錄后點評