本報(bào)訊在2009年跨省區(qū)煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接中，五大發(fā)電集團(tuán)公司與部分煤炭企業(yè)由于價(jià)格分歧，未簽訂合同。后經(jīng)協(xié)調(diào)，大多數(shù)企業(yè)實(shí)行了預(yù)付款，保證了煤炭正常發(fā)運(yùn)和供應(yīng)。盡管如此，部分電煤購(gòu)銷量長(zhǎng)期無(wú)明確價(jià)格，使煤礦無(wú)法開(kāi)具銷售發(fā)票，無(wú)法正常核算和納稅。日前，發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，部分電煤合同未簽訂，影響正常結(jié)算是我國(guó)第一季度煤炭運(yùn)行主要存在的三大問(wèn)題之一。進(jìn)入5月，隨著氣溫不斷升高，電煤消費(fèi)也將進(jìn)入旺季，電煤的價(jià)格僵局該如何破解成為近期市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。
    此前，雙方希望自主協(xié)商解決僵局，如今似乎沒(méi)有成效；煤、電雙方開(kāi)始寄希望于發(fā)改委出面。雖然近期業(yè)界也一直傳言政府層面針對(duì)電煤分歧的折中方案即將出臺(tái)，但是目前業(yè)內(nèi)關(guān)于是否要國(guó)家出面解決此次僵局還存在分歧。對(duì)煤電雙方而言，一個(gè)有效的合理機(jī)制也是他們最為期盼的。一位電力企業(yè)的負(fù)責(zé)人就曾表示，目前電企和煤企之間的矛盾，主要是體制內(nèi)的問(wèn)題，也就是“市場(chǎng)煤”和“計(jì)劃電”的問(wèn)題，體制的問(wèn)題在體制內(nèi)解決也很合理。業(yè)內(nèi)一資深人士分析稱，發(fā)改委之所以遲遲未有方案出臺(tái)，主要是基于國(guó)內(nèi)現(xiàn)今煤炭市場(chǎng)供給寬松，電企和煤企運(yùn)營(yíng)相對(duì)正常，并沒(méi)有影響到全國(guó)電力的供應(yīng)。當(dāng)務(wù)之急是快速建立煤電聯(lián)營(yíng)機(jī)制，深化電價(jià)改革，體制理順了，矛盾也就解決了。 （李智）