日前，美國向世界貿(mào)易組織（WTO）就中國原物料出口限制提出訴訟，指控中國限制9種原材料的出口，為國內企業(yè)創(chuàng)造不公平的競爭優(yōu)勢。當日，歐盟也就同一問題提起申訴，稱中國損害了歐美的鋼鐵等產(chǎn)品制造商的利益。 　　這是今年1月份奧巴馬上任以來，美國首次向中國發(fā)起貿(mào)易訴訟。
　　美國政府當日表示，通過限制鎂、焦炭、黃磷和鋅等材料的出口，中國企業(yè)因此獲得了價格低廉的原材料，從而使得中國企業(yè)生產(chǎn)的鋼材、鋁和其他化工產(chǎn)品等獲得了有力的競爭優(yōu)勢。在同等條件下，美國企業(yè)為這些原材料支付的價格高出中國競爭者采購價格的70%。
　　中國世貿(mào)組織研究會常務理事周世儉昨日接受早報記者采訪時表示，美國方面的指控是沒有道理的，中國對部分原料資源的出口限制是出于保護環(huán)境的考慮。
　　不過，在聯(lián)合撰寫的文件中，歐盟和美國向WTO提起申訴，稱中國對煉焦煤等原材料實施的出口關稅擾亂了國際市場，損害了歐美的鋼鐵等產(chǎn)品制造商。
　　對此，清華大學中美關系研究中心主任孫哲昨日告訴早報記者，限制部分資源的出口有利于中國掌握貿(mào)易主導權，作為WTO的成員國，中國一定要熟悉WTO貿(mào)易訴訟相關的程序，加強協(xié)調并積極應訴。
　　美國已就此問題與中國進行了兩年多談判，美國貿(mào)易代表柯克希望針對原材料限制的抗議能在WTO的正式協(xié)商階段得到解決，而不用進展到下一步，即由專門委員會考慮中國貿(mào)易規(guī)定涉嫌的違規(guī)之處。
　　在中美貿(mào)易爭端中，美政府就中國出口限制提出訴訟屬非常規(guī)舉動。
　　國際貿(mào)易競爭圓桌工作組的辛格表示，這很可能是美國在該問題上更有勝算把握，掌握了更充分證據(jù)。
　　中國政府同日也通過常駐WTO代表團致函WTO爭端解決機構主席，要求設立專家組，審查美國有關限制中國禽肉進口的措施。
　　商務部新聞發(fā)言人姚堅對此發(fā)表談話指出，美方有關措施違反了《關稅與貿(mào)易總協(xié)定》、《農(nóng)業(yè)協(xié)定》等相關WTO規(guī)則，具有明顯的歧視性，導致中國禽肉產(chǎn)品無法正常對美出口，損害了中國禽肉業(yè)的正當權益，遭到中國業(yè)界的強烈反對。