“我是說,調(diào)羹在哪里呢?”
2010-12-25 20:43:00 來源:現(xiàn)代物流報 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
□中國食品工業(yè)協(xié)會食品物流專業(yè)委員會副會長張簽名
落筆之前,想先請讀者看一個笑話。
麥克走進餐館,點了一份湯,服務(wù)員馬上給他端了上來。沒想到服務(wù)員剛走開,麥克就嚷嚷起來:“對不起,這湯我沒法喝!庇谑牵⻊(wù)員重新給他上了一碗,他還是說: “對不起,這湯我還是沒法喝!
無奈的服務(wù)員只好把經(jīng)理請來。經(jīng)理畢恭畢敬地朝麥克點點頭,說: “先生,這道菜是本店最拿手的,請問您有什么不滿意的?”
“你湯的味道再好,可是沒有給我調(diào)羹,讓我怎么喝湯呢?”
這個笑話的啟示就在于:有錯就改,當然是件好事。但我們常常只是一味強調(diào)自己正確的方面,而不知道錯在哪里,乃至以正確掩蓋了錯誤,結(jié)果是錯上加錯。
作為行業(yè)協(xié)會的負責人,筆者曾經(jīng)處理過甲乙兩家會員企業(yè)之間的業(yè)務(wù)糾紛。甲方是一家生產(chǎn)食品的企業(yè);乙方是一家第三方物流公司,負責甲方整個華東地區(qū)的物流業(yè)務(wù),包括干線和市區(qū)配送。在前兩年的合作中,兩家企業(yè)都挺愉快。可去年底,甲方突然提出不想繼續(xù)合作了。
眼看合作要 “黃”,我趕緊問咋回事?細細一問,方知底里。
原來,甲方去年市場規(guī)模擴大了,需配送的門店也增加了很多。而當初的協(xié)議運費是根據(jù)兩年前的油價定的,隨著油價上漲,乙方的配送成本自然就高了。可為了信守協(xié)議,留住甲方,乙方就自作主張,在干線運輸上,將甲方的貨物與其他客戶的貨物同車配送;在市區(qū)配送上,則干脆包了很多社會出租車幫助配送。如此一來,干線運輸難免就不能同時同步,市區(qū)配送就不能保證所有貨物都能準確無誤地送到所有門店。
甲方對此非常不滿,乙方也覺得委屈:認為自己為了不讓甲方承擔運費上漲的成本,改 “專車”為 “搭車”,還不惜花錢租車,可謂是仁至義盡、超值服務(wù)了。可乙方卻沒想到,甲方最在乎的是貨物配送時間和地點的準確性——這也是甲方最需要的 “調(diào)羹”。所以,盡管乙方信守了對價格的承諾并為此提供了所謂超值服務(wù),但甲方卻并不領(lǐng)情,乙方也差點因此失去一個大客戶。
后來,在協(xié)調(diào)下,甲方主動增加了部分運費,乙方則取消了上述“超值服務(wù)”。 “解鈴還須系鈴人”,而這個 “鈴”,其實往往就是一把 “調(diào)羹”而已。