鐵礦石談判 中國被“中國需求”牽制
2010-1-27 1:56:00 來源:現(xiàn)代物流報 編輯:56885 關注度:摘要:... ...
筵本報記者 王京發(fā)自上海
中國是全球最大的鐵礦石進口商,卻在談判舞臺上始終扮演著“配角”。
.2009年鐵礦石談判,中國最終與三巨頭之間被迫以“爛尾”而告終。隨之而來的新一輪談判,中國鋼鐵企業(yè)又將因“中國需求”再次早早陷入“被動”隊列。
伴隨著我國鋼鐵業(yè)的逐步復蘇,國際鐵礦石現(xiàn)貨行情價格也應聲“漲”起。這無疑讓剛剛享受完調價“興奮”的中國鋼企,不得不再因成本壓力開始瘋狂“撓頭”。
“中國需求”或成談判軟肋
早期,中鋼協(xié)秘書長單尚華就曾表示,中國是鐵礦石的最大買家,呼吁礦業(yè)巨頭對中國實行“量大價優(yōu)”政策。但其結果真的如愿以償嗎?
正恰業(yè)內強烈關注2010年鐵礦石談判之際,滬上鋼鐵資深研究人士傅林章在接受本報記者采訪時稱,“新年度鐵礦石談判,‘中國需求’定將成為制約中國堅持強硬談判態(tài)度的一大軟肋”。
據(jù)海關總署公布的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2009年中國鐵礦石進口總量為62778萬噸,累計增長41.6%。其中,單12月份進口鐵礦石及其精礦總量高達6216萬噸,較前月超出1109萬噸,同比激增80%以上,已刷新歷史次高水平。
這一數(shù)據(jù)不僅表現(xiàn)出國內鋼廠對本年度鐵礦石價格上漲預期的無比恐慌,同時也無疑助漲了國外鐵礦供應商拉高現(xiàn)貨價格及談判“長協(xié)礦”的氣勢。
“2010年鐵礦石談判形勢將會更加嚴峻”,對此,今日鋼鐵網(wǎng)副總經(jīng)理張亮告訴現(xiàn)代物流報記者,進入新年度鐵礦石談判前夕,我們不排除國外鐵礦石供應巨頭借此大肆“炒價”的嫌疑。
很明顯,元旦過后,國內進口礦市場的現(xiàn)貨價格驚現(xiàn)“一路飆升”。其中,品位在63%的印度鐵礦石現(xiàn)貨價格已于1月11日升至每噸133美元(含運費)。由相關資料對比證實,這一數(shù)據(jù)確已高出力拓與日本鋼企簽訂的2009年度長期合同“首發(fā)價”的一半以上。
更令人費解的是,現(xiàn)今全球礦商正撇開它們最大的客戶——中國,紛紛與日本鋼鐵企業(yè)展開2010年度鐵礦石價格談判。
這究竟是國外礦商在玩的一出“欲擒故縱”商業(yè)游戲,還是面對中國持久的強硬態(tài)度真的甘愿放棄呢?
對比中國數(shù)年來的鐵礦石進口量,國外礦石供應巨頭真的愿意放棄中國這塊巨大市場嗎?看來未必。“中國需求雖然散而亂,但它的巨大需求量是其他別國所無法比擬的”,中國冶金礦山企業(yè)協(xié)會的一位調研人士回應本報記者稱,其實,他們無不都在想獨吞這塊“蛋糕”。
馬鋼內部人士日前透露說,在國外礦山方面負責人的要求下,2009年馬鋼長協(xié)礦結算價格并沒有按照中鋼協(xié)與FMG達成的較優(yōu)降幅執(zhí)行,而仍然是以力拓與日本新日鐵達成的降33%首發(fā)價。
一方面是國際鐵礦石巨頭均想獨吞中國市場這塊“蛋糕”;另一面是在國際鐵礦石談判桌上中國屢遭“排擠”與“壓制”。對此,上海成鞍達企業(yè)發(fā)展有限公司總經(jīng)理湯清松告訴本報記者,多年來,長期面對如此殘酷的市場情形,中國進口鐵礦石的談判策略、進口資質與既定目標,真的需要引起相關部門的再次深思。
中國遭“釜底抽薪”
事實上,因“中國需求”中國在鐵礦石談判上一直保持著比較強硬的態(tài)度。尤其是近兩年來,這一特點表現(xiàn)得更為鮮明起來。
在歷經(jīng)2008年國際鐵礦石長協(xié)價瘋狂上調后,我國在2009年鐵礦石談判上,向國際表示出了“寧可最后以無果而終,也決不委屈妥協(xié)”的態(tài)度。
某種程度上可以說,進入2010年新年度談判,“國際三大礦石巨頭正是因中國強硬態(tài)度,而采取了首先邊緣化中國的策略”,日本鋼鐵聯(lián)盟一位常務理事對記者透露說。
當然,我國政府在鐵礦石談判即將拉開序幕之際,也積極給我國鋼鐵企業(yè)增加了不少談判“籌碼”。
近期國家工信部發(fā)布了《工業(yè)和信息化部關于做好減輕企業(yè)負擔工作的指導意見》的通知,首先給處境艱難的國內礦山企業(yè)吃了一顆“定心丸”。
《意見》指出,各地減輕企業(yè)負擔工作機構要按照《意見》精神,結合地區(qū)實際,制定具體減輕冶金礦山企業(yè)負擔的實施措施,并于2010年3月底前報送工業(yè)和信息化部!耙詭椭苯鸬V山企業(yè)盡快走出困境,促進國內冶金礦產(chǎn)品市場健康發(fā)展,減少進口鐵礦石對我國鋼鐵工業(yè)的制約,保障我國鋼鐵工業(yè)經(jīng)濟安全和健康發(fā)展”。
與此同時,國土部總工程師張洪濤于1月15日在國土部地質找礦重大成果發(fā)布會上透露,2009年國土部加大鐵礦地質找礦力度,并已取得重大突破。在鞍本、冀東、兗州等勘查區(qū)共計探獲鐵礦石資源量近50億噸。
這些利好消息的頻現(xiàn),無不引起鋼鐵業(yè)內關注人士紛紛叫好!爸袊鴨文甓饶軌虬l(fā)現(xiàn)50億噸鐵礦,這定將加大中國在鐵礦長協(xié)價談判桌上的話語權!比欢敶蠹覍Υ吮硎举潎@不已的時候,也有部分業(yè)內人士發(fā)出了質疑。
有著二十年冶金工作經(jīng)驗的上海真意鋼鐵實業(yè)有限公司銷售主管曹躍鋼認為,“事實上,這并非像我們預期的那么理想,國內新掘鐵礦數(shù)量固然可觀,但國內掘出的鐵礦石往往成質不盡如意。加之,國內鐵礦多為深層礦,算上其開采成本或將高于國外鐵礦粉售價”。
曹躍鋼繼而指出,年度鐵礦石談判大舞臺上,中國多遭“被動”,其根本原因還在于中國金融業(yè)發(fā)展尚不成熟,特別是在美元、石油等有著金融定價風向標作用的領域,現(xiàn)仍由華爾街金融炒家掌控。鐵礦石同樣具備金融屬性,我們需要對金融業(yè)體制進行改革,但又不能操之太快,否則必將釀成新的經(jīng)濟危機,所以從短期來看,中國在鐵礦石談判上難以爭得對應的話語權。
除此以外,我們必須承認的是,正當中國強硬態(tài)度演繹“國人驕傲”的同時,亦不乏有些鋼鐵企業(yè)表現(xiàn)出了“熬不住”的態(tài)勢。
據(jù)悉,由于鐵礦石長協(xié)資源緊張,寶鋼、武鋼、河北鋼鐵集團等重點企業(yè)均已安排高層前往三大礦商處尋找資源,同時嘗試“修復關系”!斑@一做法太過于草率”,對此傅林章分析說,這并不能從根本上改變中國在鐵礦石議價桌上的話語權,他們的“亂相紛呈”反而進一步助長了對方的氣勢。像日本,在對外的鐵礦石價格談判中,鋼鐵企業(yè)往往是擰成一股繩的,代表日本鋼鐵企業(yè)出頭都是新日鐵。相較之,我國正是輸在了鋼企“集中度不高、協(xié)同性差”上。
礦石漲價基調“浮出”
據(jù)悉,日前國際上對鐵礦石漲價預期極其看好,已由原先的10%~20%漲價幅度升至35%~50%。
談判“槍聲”尚未打響,礦石價格竟領先“賽跑”。
在經(jīng)濟觀察員馬光遠看來,2010年鐵礦石談判的大戲可能比2009年更好看,但是結果未必如2009年那樣不了了之。
日前高盛預計,2010年至2011年度的鐵礦石長協(xié)價將上漲35%。這與德意志銀行此前的預測不謀而合。但業(yè)內投資機構美林公司發(fā)布的最新研究報告稱,由于鐵礦石和鋼鐵市場復蘇步伐快于預期,預計新一輪鐵礦石長協(xié)價格將上漲50%,至85.6美元/噸,高于其先前預計的15%。
對于“兩拓”日前已“繞開”中國,與日本鋼鐵企業(yè)代表展開深入談判,鋼鐵權威資訊機構"鋼之家"總經(jīng)理吳文章于近日在上海某峰會上談道,由于國外鋼廠的日子比國內鋼廠更難過,今年的談判中方可以適當保持低調,先觀察國外鋼廠的談判進展。他對本報記者強調,“鐵礦石談判是全球鋼廠與三大礦山的博弈,絕對不只是中鋼協(xié)和寶鋼與三大礦山的簡單博弈!
中國鋼企要理性對待新一輪鐵礦石長協(xié)價談判。憑借研究數(shù)據(jù)得出鮮明觀點的國都證券研究員王招華日前告訴本報記者,“本月第一周,河北鐵精粉價上漲3.26%,進口印度現(xiàn)貨礦價攀升11%~16%,鐵礦石的替代品廢鋼價格也在上漲,其中上海地區(qū)漲幅達2.19%,河北地區(qū)漲幅1.85%”。
雖然如此,“但鋼企不能為此形成心理恐慌”,王招華推算,近期進口長協(xié)澳礦價較現(xiàn)貨澳礦價將低39.83%,進口長協(xié)礦的價格優(yōu)勢依然顯著。
另外,從大的需求層面來看,在2009年全球經(jīng)濟危機沖擊之下,中國依然大量進口鋼鐵原料,加快穩(wěn)定了國際原料市場供求關系。吳文章稱,事實上,“2010年中國鋼鐵業(yè)對原料需求進一步增長的空間并不大”。
但受全球粗鋼產(chǎn)量迅速恢復的刺激,鐵礦石資源供應方面卻呈現(xiàn)出了巨大增長。瑞士信貸日前預測,2010年巴西和澳大利亞將大幅增加鐵礦石出口量,屆時出口量將分別達3.549億噸和4.213億噸,分別增長21%和8.5%,而來自麥格理的預測也認為,2009年全球鐵礦石海運貿易將接近9億噸,2010年鐵礦石海運貿易量將比2009年增長12.8%。
綜合上述各種因素,2010年三大礦業(yè)巨頭的長協(xié)價漲幅究竟為多少?
從實際出發(fā),35%的漲幅或只是國際金融炒家的遐想。中國聯(lián)合鋼鐵網(wǎng)首席分析師馬忠普向本報記者談道,“當前世界鋼鐵業(yè)還尚未完全走出低谷,國外礦業(yè)巨頭現(xiàn)在便想拉高新年度鐵礦石價格漲幅的策略太不現(xiàn)實”。
他呼吁,今年鐵礦石長協(xié)價漲幅20%~25%較為合理。隨后,本報記者采訪了業(yè)內數(shù)位專家,均不謀而合地表示認同這一觀點。
這同樣代表了一種基調,上述冶金礦山協(xié)會的調研人士認為,“20%~25%的鐵礦石漲幅是我國鋼企接受長協(xié)價談判的最后底線!
其實,“前期鐵礦石談判領域的冷戰(zhàn)并沒有給兩國鋼企帶來贏家”,最后馬忠普告訴《現(xiàn)代物流報》記者,只要雙方在鐵礦石談判和發(fā)展企業(yè)合作問題上順利走出去年的“冷戰(zhàn)怪圈”,任何合理的結果都會發(fā)展成為可能。另外,他建議,無論最終鐵礦石價格漲幅多少,國內鋼鐵企業(yè)都不應過多地寄希望于通過漲價而向下游轉移成本壓力。