中國不銹鋼市場研究中心郝專家
    這是“再論理性認識中國不銹鋼產能的發展”系列評論文章的第六篇，是對這一系列評論的總結和進一步闡明。
    “再論理性認識中國不銹鋼產能的發展”系列評論文章是對在這之前的《國內不銹鋼市場熱點討論》中“關于目前國內不銹鋼產能問題的討論”部分的細化、補充和完善。
    《國內不銹鋼市場熱點討論》中“關于目前國內不銹鋼產能問題的討論”部分的基本觀點是：
    中國不銹鋼粗鋼產能已經大于需求是事實，但是與歐美、日本相比，根本不是問題。
    中國規模以上企業的不銹鋼粗鋼產能與產量和需求預測相比，基本處于合理水平。
    中國不銹鋼產能發展中的要害問題是，眾多以生產假冒偽劣產品為主的“地條鋼”及部分污染環境、浪費資源的落后產能已經被明令淘汰，但還沒有完全落實。
    還有，部分企業和地區目前的投資盲動性也是國內不銹鋼產能發展的一個重大問題。
    關鍵在于要強有力地落實國家產業政策，加速淘汰“地條鋼”等嚴重污染環境、浪費資源的落后產能；引導擬建項目在認真研究需求的基礎上健康發展，切忌“一哄而上”。
    總之，需要高度關注當前國內不銹鋼產能發展問題，但也沒有必要“杞人憂天”、過分恐懼。多年來，西歐、北美、日本的產能一直遠遠大于需求，也沒有“天崩地裂”，我國規模以上的產能僅僅大于需求10%左右，又有什么必要“憂天地崩墜”？
    再論理性認識中國不銹鋼產能的發展之一：《ISSF有關中國不銹鋼粗鋼產能嚴重過剩的結論是不能成立的》，主要是用翔實的數據和正確的計算，證明在“題為《全球產能增漲：對不銹鋼產業的威脅》”的報告中，“ISSF認為最主要是中國產能發展對全球不銹鋼產業造成威脅。即，中國的產能過剩占到全球產能過剩的63%以上。但可以肯定地說，這個結論是錯誤的�！薄罢f中國不銹鋼產能發展會給全球不銹鋼產業帶來威脅是完全沒有道理的�！�
    再論理性認識中國不銹鋼產能的發展之二：《產能統計應當充分考慮專業技術要求和國際慣例》，是按照國際公認的不銹鋼生產的專業技術要求和產能統計慣例，說明“沒有AOD、VOD等精煉設備的產能就不應當被認為是不銹鋼產能�！倍�且，“不僅不能算作是不銹鋼產能，按照國家的產業政策，甚至不能算作是鋼鐵產能�！贝送�，“簡單地把設備建成時間作為產能形成時間，這是不符合國際不銹鋼業內的慣例的�！�
    再論理性認識中國不銹鋼產能的發展之三：《關于在建、擬建產能的認識——聽其言，更要觀其行》，主要通過過去七八年間國內一些媒體和網站報道的“所謂擬建項目兌現率很低（約20%）的事實”，明確提出，“關于在建、擬建產能的認識，重要的不是聽其言，而是觀其行……當然，對于一些媒體和網站傳聞中的擬建意向，也需要提醒他們注意按照客觀需求發展適時建設，而不是盲目投資，更不要一哄而起�！痹诖嘶�礎上，還應當提出，對于這種曾經和將來還可能會見諸媒體和網站的、多數不能兌現的，因而是不負責任的“意向”，需要增強辨析能力，不要“以訛傳訛”。
    再論理性認識中國不銹鋼產能的發展之四：《大量不銹鋼材（坯）低價進口擠占國內產能市場份額的問題值得關注》，是在對進口不銹鋼材（坯）平均單價進行仔細計算的基礎上，提出“大量低價進口的不銹鋼產品擠占國內產能市場份額的現象值得關注。對于已經完全可以滿足國內需求的國內不銹鋼產業而言，如何制止這種低價進口產品擠占國內市場份額的行為，是一個需要認真對待的問題。”
    再論理性認識中國不銹鋼產能的發展之五：《我們需要用符合國際慣例的需求與產能進行比較》，是通過對國內和國際不銹鋼表觀需求與產能數據的對比分析，指出二者的不同口徑，提出，“我們需要有一個符合國際慣例的、與產能相對應的需求數據�！辈⒏鶕�中國特殊鋼協會不銹鋼分會公布的國內不銹鋼粗鋼產量數據和海關不銹鋼材（坯）進出口統計數據，測算出一個國內的不銹鋼粗鋼表觀需求數據——955萬噸。并在此基礎上，得出“中國不銹鋼粗鋼產能與需求的比例，基本屬于正常水平，而不屬于產能過剩，更談不上嚴重過剩�！�
    還需要特別強調的是，中國不銹鋼粗鋼產能的高速發展具有歷史必然性和合理性。這是在三年前所做的題為《2006年國內不銹鋼產業發展與相關問題思考》的專題報告中提出的一個重要論點。
    這個論點是從三個方面闡述的：一是“綜合分析全球資源分布，中國是發展不銹鋼最具優勢的國家和地區之一”；二是“從國際貿易‘比較優勢’的基本理論出發，中國也是發展不銹鋼最具優勢的國家和地區之一”；三是“從最大的不銹鋼市場出發，中國更是發展不銹鋼最具優勢的國家和地區之一”。
    并由此得出結論：“綜上所述，運用‘比較優勢’理論，綜合分析資源、市場等各方面因素，從經濟全球化的角度認識問題，中國成為目前世界上最大的不銹鋼生產國家具有歷史的必然性和合理性。一些不具競爭優勢的傳統不銹鋼生產大國的相關企業，從狹隘的自身利益出發，背離經濟全球化的基本現實，指責中國不銹鋼產業的發展，是沒有道理的。”
◆（下轉B3版
◆上接B1版）
    并提出，“關于可能出現的全球性產能過剩問題，首先需要明確的是，國內目前存在的屬于低水平重復建設的400萬～500萬噸的不銹鋼產能（含‘地條鋼’），隨著國家鋼鐵產業政策的實施，必然被淘汰和取締，不應進入我們討論這一問題的范圍。對于預測的2010年國內不銹鋼材表觀消費1000萬噸、需求約1150萬噸的煉鋼量，目前已基本建成，2009年可以達產的1300萬噸產能，僅僅剩余10%左右，而10%左右的適當產能剩余是有利于產業的合理競爭和健康發展的�！�
    三年前的這些論點已經并將進一步被證明其正確性。特別是我在“綜合分析全球資源分布，中國是發展不銹鋼最具優勢的國家和地區之一”中所說的，“如果說，硫化鎳礦主要分布在北極附近，造就了北美和歐洲早期不銹鋼發展具有必然性的話，那么隨著硫化鎳礦開采的鼎盛期已經過去，從目前占全球鎳資源總量80%以上的氧化鎳礦主要分布在赤道周圍，特別是太平洋島國中的東南亞考慮，中國明顯比北美和歐洲更具優勢”的論點已經得到權威機構統計數據的證實。
    2009年12月，國際鎳協會一份題為《鎳對不銹鋼的貢獻》的報告中，已經明確提出：“2009年全球原鎳產自紅土礦的將超過產自硫化礦的�！�
    隨著歷史的發展，產自紅土礦的原生鎳的比重將越來越高。
    這進一步證明，從經濟全球化的角度認識問題，中國成為目前世界上最大的不銹鋼生產國具有歷史的必然性和合理性。
    總之，中國不銹鋼產能，特別是粗鋼產能的高速發展是歷史的必然，這個歷史必然的發展趨勢，既有利于全球不銹鋼產業的健康發展，更有利于包括上下游在內的全球整個不銹鋼產業價值鏈的健康發展。承認并順應這個歷史的必然趨勢，對其中可能出現的問題給予積極的幫助和及時的解決，是惟一正確的選擇；逆歷史潮流而動，甚至把中國不銹鋼產能發展視為“洪水猛獸”，視為對國際不銹鋼產業的威脅，進而企圖遏制中國不銹鋼產業的發展，是注定沒有出路的。