□ 范云兵
    日前，浙江盾安人工環境設備股份有限公司發布公告，出資2700萬元成立浙江盾安冷鏈系統有限公司。同時，泓宇(杭州)節能技術有限公司出資300萬元，共同構成浙江盾安冷鏈系統有限公司資金的全部來源。
    該公告稱，本項目計劃第一年以終端冷鏈產品為突破口,開發生產以高效節能整機柜為代表的便利店冷鏈產品，和以分體柜系列、并聯壓縮機組為代表的超市大賣場冷鏈產品；第二年擴展到冷庫產品,以應用于物流中心和食品加工中心的大型熱交換器、大型螺桿機組為代表；第三年再擴展到運輸環節冷鏈設備；第四年開始,導入新能源和再生能源驅動的冷鏈系統整體解決方案,實現冷鏈產品的全系列化。本項目建設期為1年,生產期為10年,第四年開始全系列產品生產能力達到設計能力的100%,正常年度銷售收入1.749億元。
    從公告內容可以看出，該公司可謂雄心勃勃。
    同時，筆者在4月30日披露的上市公司年報中發現，煙臺冰輪、大冷股份、紅寶麗等生產商業制冷設備的公司，紛紛交出了漂亮的業績單。而目前兩市中惟一以 “冷鏈+食品”的概念股——廣弘控股也交出了優異的年報。
    一時間，商業制冷設備成為眾多商家投資的熱點領域，不僅上市公司躍躍欲試，4月初在北京舉辦的中國制冷展，也吸引了4萬人次的觀眾前來參觀，人數、規模都堪稱歷年之最。因為眾多投資者都相信，隨著國家對冷鏈系統建設的支持，冷鏈設備的上游產業必將得到快速發展。
    但是，投資一個項目的前提是了解該行業。如果對一個行業不了解就貿然地行動，反而會得到事倍功半的效果。而目前，我國的商業制冷設備產業就是一個處于混沌不清狀態的產業。
    中國的商業制冷設備，包括最為核心的制冷壓縮機、保溫材料、冷藏車、各種制冷設備的零件等，都沒有權威的行業統計數據。目前商業制冷設備的產值是多少？市場的需求有多大？與國外有哪些差距？存在哪些質量問題？這些問題，沒有哪個相關政府部門、行業協會能夠完全或者愿意說得清楚。
    一位多年從事制冷壓縮機生產工作的企業負責人表示，從一定程度上說，中國的制冷壓縮機行業在技術上與國外的差距已經逐步縮小，只不過，在企業競爭力方面存在著很大的差距。中國的企業小而散，競爭相對混亂，缺乏環保的意識。最為關鍵的是，行業內沒有一個統一的、權威的數據作為行業發展的支撐。
    在這方面，政府質量監管部門、統計部門以及行業協會應該負起更多的責任。隨著冷鏈行業的發展，商業制冷設備業已經成為一個逐漸壯大的產業，為了行業更好地發展，國家應該對行業做一次全面的普查；而行業協會也應該在盡可能的范圍內，對行業現狀作出統計，并公開對社會發布。而不是以高價出售所謂的統計結果以謀一己之利。
    更為關鍵的是理念的改變。筆者在與一位行業專家交流時，該專家明確表示： “媒體是黨的喉舌，應該主要宣傳報道行業的成績，少報道行業的問題，這樣才能更好地促進行業的發展�！�
    的確，媒體要反映行業發展的成績，這本無可厚非；但媒體若一味“唱贊歌”，對行業問題視而不見，那對行業未來發展，恐怕不是一件好事。
    所以，筆者認為，作為媒體，對行業的發展成就必然要肯定，而對于行業發展中的問題，也要明白無誤地指出來。這樣才能既增加人們對行業發展的信心，又能認清行業的現狀，從而更好地推動整個行業的進步。