自從中石化岳陽(yáng)石油分公司在5月上旬被披露出“問(wèn)題油”事件后，針對(duì)此類(lèi)問(wèn)題，中石化總部在5月下旬出臺(tái)了加強(qiáng)成品油外采的相關(guān)措施。這次出臺(tái)的相關(guān)措施主要體現(xiàn)在，限制采購(gòu)沒(méi)有在規(guī)定生產(chǎn)商范圍之內(nèi)的油品；限制采購(gòu)不具備國(guó)標(biāo)品質(zhì)以及針對(duì)調(diào)和油新增標(biāo)準(zhǔn)的油品。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“限購(gòu)令” 的出臺(tái)，使得成品油外采貿(mào)易面臨大調(diào)整。 
　　“限購(gòu)令”中要求，第一，嚴(yán)格劃定了外采油品的購(gòu)進(jìn)生產(chǎn)廠商。除了幾大央企的煉廠以及控股的煉廠之外，民營(yíng)企業(yè)僅保留了十幾個(gè)地?zé)拸S商做為外采油品的生產(chǎn)商(山東地?zé)拑H保留了11個(gè))，曾經(jīng)成百個(gè)從事調(diào)和油業(yè)務(wù)的調(diào)配商被排除在外采油品的貿(mào)易之外；第二，新增了外采油品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)調(diào)和油己占了外采油品中不小規(guī)模的現(xiàn)實(shí)情況，在國(guó)標(biāo)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，還增加了針對(duì)調(diào)和油檢測(cè)的若干新的指標(biāo)。諸如“烯烴含量”是否夠、有否包含有“甲縮醛”等一系列的檢測(cè)指標(biāo)，由此進(jìn)一步保證了調(diào)和油的使用性能以及存儲(chǔ)期間的穩(wěn)定性。
　　中石油雖然沒(méi)有出現(xiàn)“問(wèn)題油”事件，但是，中石油以中石化為鏡嚴(yán)格外采也將是一件預(yù)料之中的事。屆時(shí)，兩大集團(tuán)對(duì)外采的“限購(gòu)”會(huì)全面形成。民企石油的外采貿(mào)易將面臨著一次大調(diào)整。
　　目前，在外采貿(mào)易中有相當(dāng)規(guī)模是以調(diào)和油技術(shù)生產(chǎn)的成品油。國(guó)內(nèi)調(diào)和油市場(chǎng)的興起，除了兩大外采量需求日益擴(kuò)大的原因之外，還有一個(gè)原因也不能忽視，這就是隨著成品油價(jià)格的逐步上漲，調(diào)和油原料（如：石腦油、C5、C9、芳烴及混芳烴、MTBE、DMC）與成品油之間的差價(jià)造就了一個(gè)規(guī)模可觀的調(diào)和油市場(chǎng)，并且形成了一個(gè)由調(diào)和油原料生產(chǎn)商及進(jìn)口商；油品調(diào)配商；外采貿(mào)易商組成的較為完整的外采貿(mào)易鏈。
　　調(diào)和油市場(chǎng)的形成，有其必然性及可行性。首先，它不但補(bǔ)充了兩大自身煉廠供應(yīng)量的不足，更為重要的是，還形成了兩大資源體系之外的又一條資源生產(chǎn)體系，這是支撐民營(yíng)石油企業(yè)生存與發(fā)展的一個(gè)重要條件。其次，調(diào)和油并不意味著就是偽劣產(chǎn)品。即使在兩大煉廠，當(dāng)原油初次加工后，生產(chǎn)出來(lái)的也僅僅是汽柴油的組分而己，只有進(jìn)一步的進(jìn)行相關(guān)組分原料及添加劑的調(diào)和后，才能形成符合標(biāo)準(zhǔn)的汽柴油。因此，在質(zhì)量保證的前提下，民企調(diào)油商調(diào)和后的成品油對(duì)車(chē)輛使用并沒(méi)有害處，并且，由于調(diào)和油的價(jià)挌優(yōu)勢(shì)，還不時(shí)的撬動(dòng)了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的另一端翹翹板。
　　無(wú)論是中石化還是中石油，由于兩大集團(tuán)自身的成品油經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)本系統(tǒng)煉廠的配置量，并且，兩大集團(tuán)對(duì)下屬公司有著對(duì)經(jīng)營(yíng)量的激勵(lì)性考核要求，因此，兩大的外采需求是剛性的，并不會(huì)因?yàn)閷?duì)外采渠道的收窄而減少外采量。雖然，新出臺(tái)的外采措施規(guī)定，在外采貿(mào)易中需要外采供應(yīng)商同時(shí)提供規(guī)定煉廠的出廠憑證，從而將原有大批從事調(diào)和油業(yè)務(wù)的調(diào)配商排除在外采貿(mào)易之外。但是，由于兩大外采剛性需求的存在，以及調(diào)和油原料與成品油之間存在的利潤(rùn)空間，造就了一個(gè)厐大的外采市場(chǎng)。有需求必定就會(huì)有生產(chǎn)，因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，為外采而服務(wù)的各產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)的業(yè)務(wù)并不會(huì)消失。
　　今后，需要做的是，在外采這條產(chǎn)業(yè)鏈上的業(yè)者，應(yīng)通過(guò)規(guī)范行為、升級(jí)技術(shù)、外采貿(mào)易模式與流程的重新組合而適應(yīng)新的要求。尤其是從事調(diào)和油業(yè)務(wù)的業(yè)者更是如此，淘汰的僅是不規(guī)范的調(diào)配商與不成熟的調(diào)配技術(shù)，對(duì)廣大調(diào)配油業(yè)者而言，這是一次絕處逢生的機(jī)會(huì)。
　　預(yù)計(jì)，這次中石化出臺(tái)的外采相關(guān)措施，將不可避免的對(duì)成品油市場(chǎng)帶來(lái)一定程度的影響。
　　其一，對(duì)大多數(shù)調(diào)和油業(yè)者以及調(diào)和油原料生者而言，業(yè)務(wù)將出現(xiàn)一段時(shí)期的調(diào)整與觀望期。近期，調(diào)和油資源會(huì)急劇減少。
　　其二，中石化旺盛的外采需求與收窄的外采供應(yīng)渠道之間將形成“供不應(yīng)求”的矛盾。今年1-3月，中石化的外采月均量大約280萬(wàn)噸，可以想象到的是，月均280萬(wàn)噸的外采量主要依靠十幾個(gè)系統(tǒng)外煉廠供應(yīng)是難以滿(mǎn)足的。況且，還有中石油近乎月均320萬(wàn)噸外采也在嗷嗷待哺。
　　其三，尤其是在第三季度期間，隨著柴油需求旺季節(jié)的到來(lái)，中石化必要的儲(chǔ)備與外采節(jié)奏之間將可能是一對(duì)矛盾。屆時(shí)怎樣進(jìn)一步拓寬外采渠道將可能是面臨的新問(wèn)題，并且，還可能隨之引來(lái)一輪外采補(bǔ)進(jìn)的外采量大幅反彈。
　　其四，外采市場(chǎng)的規(guī)范與外采貿(mào)易鏈上的各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的提升己是一個(gè)趨勢(shì)，不適應(yīng)這個(gè)趨勢(shì)的業(yè)者將被調(diào)整出局。調(diào)和油技術(shù)的提升與針調(diào)和油質(zhì)量質(zhì)檢制度的完善，應(yīng) 是這次外采貿(mào)易大調(diào)整過(guò)程中最重要的一環(huán)。隨著各種措施的到位，主營(yíng)集團(tuán)外采中的“問(wèn)題油”將會(huì)減少。