南昌市西湖區(qū)人民法院14日通報一起公路貨物運輸合同糾紛案，認定南昌某物流公司“關(guān)于無保價的貨物最高賠償額每件不超過300元”規(guī)定無效，賠償南昌萬金公司貨物損失15萬元。 
　　據(jù)西湖區(qū)人民法院介紹，2010年12月20日，南昌萬金公司與廈門市某模具廠簽訂了1份購銷合同，約定由南昌萬金公司出售一臺價值15萬元的中國某精密機器公司生產(chǎn)的三維激光掃描機給模具廠。2011年1月4日，萬金公司委托南昌某物流公司運輸一件貨物從南昌至廈門，收貨人為模具廠，原告支付了運費500元。模具廠簽收提貨后，發(fā)現(xiàn)該貨物已損壞。 
　　此后，中國某精密機器公司作出返修評審報告：“根據(jù)萬金公司提供的機器損壞圖片的情況，經(jīng)我公司生產(chǎn)技術(shù)總監(jiān)和工程技術(shù)人員一起確認評審，該機器沒有再次維修的價值，從圖片中可以看出機器的主要零部件已損壞并且無法修復�！� 
　　購買三維激光掃描機模具廠遂向萬金公司發(fā)函稱，提貨時發(fā)現(xiàn)該設(shè)備已損壞，且經(jīng)制造廠家評審，該設(shè)備已完全損壞，不具有使用價值，因此作出拒收決定，要求15個工作日內(nèi)退回預(yù)付款10萬元，并保留起訴的權(quán)利。 
　　萬金公司向南昌某物流公司索賠未果，遂起訴至法院。 
　　南昌市西湖區(qū)人民法院日前開通審理此案。法院認為，根據(jù)已有證據(jù)和查明的事實，可以認定萬金公司托運的貨物為1臺價值15萬元的三維激光掃描機。南昌某貨運部雖然將設(shè)備運抵目的地，但收貨人在收貨后，發(fā)現(xiàn)該設(shè)備已經(jīng)損壞，并進行了評審。貨運部在運輸中已造成貨物損壞，應(yīng)當承擔賠償責任。 
　　物流公司在庭審中提供的貨物托運、承運驗收單采用的是格式條款，對于托運、承運驗收單特別約定的第三條中關(guān)于無保價的貨物最高賠償額每件不超過300元及第五條的規(guī)定是免除了承運人的責任，加重了托運人的的責任，排除了托運人的主要權(quán)利，違反了法律規(guī)定，是無效的。 
　　據(jù)此，法院判決南昌某物流公司賠償南昌萬金公司貨物損失15萬元。