當(dāng)前中國(guó)上調(diào)鐵礦石資源稅弊大于利
2012-2-27 13:27:00 來源:現(xiàn)代物流報(bào) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
特約評(píng)論員赫榮亮
2月17日,財(cái)政部上調(diào)了鐵礦、錫礦、鉬礦等六種礦產(chǎn)資源的稅率,其中,錫礦石、菱鎂礦等品種上調(diào)幅度較大,錫礦石稅率提高了20倍。(本報(bào)曾在2月20日A1版對(duì)此消息進(jìn)行過報(bào)道。編者注)但在上調(diào)各品種中,論及影響最廣要算稅率微調(diào)的鐵礦資源稅,因?yàn)槠溆兄鴱V泛的使用和多層次的下游行業(yè)。
這次鐵礦石資源稅征收將由減按規(guī)定稅率的 60%提高到80%。首先應(yīng)肯定,上調(diào)鐵礦石資源稅的征收稅率,符合保護(hù)、促進(jìn)資源的合理開發(fā)與利用,同時(shí),增加國(guó)家稅收,讓屬全民所有的礦產(chǎn)的受益能夠富澤民眾。
但具體到鐵礦石品種,分析鐵礦石稅賦的提高對(duì)全行業(yè)存在的影響。個(gè)人認(rèn)為,鐵礦石稅賦提高,盡管每噸增加稅收的量較少,綜合每噸國(guó)產(chǎn)礦在3~4元水平,但由于削弱了我國(guó)鐵礦石競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)國(guó)際礦石價(jià)格的支持增強(qiáng),而且未來若進(jìn)一步提高鐵礦石稅賦,這種政策趨勢(shì),無疑對(duì)我國(guó)鋼鐵行業(yè)的發(fā)展影響是深遠(yuǎn)的。
先分析資源稅增收的直接影響。從量上講較小,且可以部分量化。
2011年11月起,我國(guó)施行資源稅暫行條例,大致定為每噸2~30元。同時(shí),在鐵礦石資源稅的征收中,實(shí)際還要打折扣,并非全額征收。為降低礦山稅賦,政府規(guī)定對(duì)獨(dú)立礦山應(yīng)納的鐵礦石資源稅減征40%,按規(guī)定稅額標(biāo)準(zhǔn)的60%征收。再加上地方根據(jù)本地情況,采取一些減免政策,所以,鐵礦的資源稅實(shí)際稅賦要低于征收標(biāo)準(zhǔn)。
由于各地礦石品位不同,地區(qū)間稅賦差距大,目前,難以直接統(tǒng)計(jì)。從現(xiàn)有資料看,在此次鐵礦石資源稅稅收政策調(diào)整后,由減按規(guī)定稅率的60%提高到80%,有關(guān)預(yù)估,2012年,新疆鐵礦石資源稅增收約為7200萬元,而新疆的鐵礦石資源稅稅率實(shí)際征收額由7.14元/噸調(diào)整為9.52元/噸,增加2.38元/噸。
這樣,根據(jù)鐵礦石資源分布,我國(guó)鐵礦石產(chǎn)地主要在華北、東北地區(qū),新疆鐵礦石的產(chǎn)量和質(zhì)量不及這些地區(qū),所以,全國(guó)平均稅賦的增長(zhǎng)應(yīng)該高于新疆水平。2011年,中國(guó)鐵礦石原礦產(chǎn)量達(dá)到13.3億噸,以此計(jì)算,全國(guó)增收的鐵礦石資源稅應(yīng)該在三、四十億元以上。
當(dāng)然,增收的鐵礦石資源稅,最終要轉(zhuǎn)移到下游行業(yè)。目前,鋼鐵行業(yè)普遍不景氣,從較長(zhǎng)周期看,鋼鐵行業(yè)維持在3%的利潤(rùn)率水平,中鋼協(xié)的統(tǒng)計(jì),2011年全國(guó)重點(diǎn)大中型鋼鐵企業(yè)的銷售利潤(rùn)率只有2.4%,所以,40億元以上的鐵礦石資源稅的稅賦轉(zhuǎn)嫁,對(duì)鋼鐵行業(yè)還是有些壓力。根據(jù)中鋼協(xié)統(tǒng)計(jì),2011年12月份全國(guó)重點(diǎn)大中型鋼鐵企業(yè)利潤(rùn)額30.22億元,2011全年的利潤(rùn)總額為875.3億元。
再分析資源稅賦增收的潛在影響,主要在于抬高了國(guó)際鐵礦石價(jià)格的強(qiáng)支撐位。
此次,鐵礦石資源稅賦提高,增稅額度有限,表面上看對(duì)鋼鐵行業(yè)影響較小,但實(shí)際上,間接影響要高于直接稅賦轉(zhuǎn)嫁,就是形成了對(duì)國(guó)際鐵礦石價(jià)格的支援。
為什么出現(xiàn)這種情況,這在于中國(guó)的國(guó)產(chǎn)礦在全球礦石市場(chǎng)體系中的微妙地位,在于我國(guó)鐵礦石需求在國(guó)際市場(chǎng)的地位和依賴程度。于是,我國(guó)鐵礦石的硬性成本,成為全球礦石市場(chǎng)的重要支撐。當(dāng)鐵礦石價(jià)格低于我國(guó)鐵礦石生產(chǎn)成本時(shí),國(guó)內(nèi)礦企普遍性虧損,礦石產(chǎn)量下降,導(dǎo)致礦石市場(chǎng)供給量整體減少,帶動(dòng)鐵礦石價(jià)格快速反彈,進(jìn)而國(guó)際礦石企業(yè)提高產(chǎn)量,增加收益。
翻閱近幾年的鐵礦石市場(chǎng)行情,發(fā)現(xiàn)鐵礦石市場(chǎng)存在的強(qiáng)支撐位,即國(guó)內(nèi)礦石的生產(chǎn)成本。我國(guó)礦石主產(chǎn)區(qū)河北唐山地區(qū)的礦山企業(yè)生產(chǎn)成本在130美元/噸左右,所以我國(guó)天津港進(jìn)口的印度鐵礦石到岸價(jià)長(zhǎng)期徘徊在130美元/噸上方,一旦接近或低于這一價(jià)格,鐵礦石價(jià)格將呈“V”字型快速反彈,近兩年,有兩次觸及這一價(jià)格,即快速反彈,分別在 2010年 7月份和2011年11月份。
這次資源稅的增收,會(huì)抬高我國(guó)鐵礦石生產(chǎn)成本,進(jìn)而提升了國(guó)際礦石價(jià)格的支撐位,個(gè)人估計(jì)應(yīng)該在1~2美元之間,全球鐵礦石市場(chǎng)的支撐位又提高了一小步。這樣,越南、印度等國(guó)提高鐵礦出口關(guān)稅之后,對(duì)我國(guó)鐵礦需求形成合圍,現(xiàn)在提高資源稅,會(huì)增加鋼鐵企業(yè)的生產(chǎn)成本。
此外,盡管提高資源稅的政策方向是正確的,但當(dāng)前情況,我們應(yīng)該思考提高哪類產(chǎn)品的資源稅。
在國(guó)內(nèi)鐵礦石方面,關(guān)注應(yīng)該轉(zhuǎn)移到環(huán)境保護(hù),資源綜合利用,但這些不能靠征收資源稅來解決,更多的是對(duì)破壞環(huán)境行為的懲罰力度,提高地方政府的監(jiān)管意愿。
目前,鐵礦石需求在國(guó)內(nèi),國(guó)內(nèi)礦山增稅同時(shí)抬升了國(guó)際市場(chǎng)的硬性支撐線,國(guó)際礦企利潤(rùn)進(jìn)一步受到保障,這種增稅方式,損己利人,喂肥了別人,餓著自己,其實(shí)得不償失。(作者系中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心鋼鐵研究員)