□本報(bào)記者隋秀勇
    “公司解散了，阿里（阿里巴巴）7000萬(wàn)元，我的5000萬(wàn)元全部賠光了�，F(xiàn)在客戶的2000多萬(wàn)元貨款加盟商非法侵占，也不能返還。1400多名員工兩個(gè)多月沒有工資，我已經(jīng)傾家蕩產(chǎn)。”這是網(wǎng)絡(luò)上瘋傳一條星晨急便CEO陳平的短信。一時(shí)間有關(guān)“星晨急便倒閉”、“陳平跑路了”的傳言甚囂塵上。
    3月6日，陳平首度露面，對(duì)“跑路”一事公開辟謠，并表示星晨急便沒有倒閉。不過，從位于北京昌平區(qū)明珠大廈的星晨急便總部緊鎖的大門，到鑫飛鴻官網(wǎng)上刪除有關(guān)星晨急便字樣，都顯示出星晨急便正在經(jīng)歷前所未有的危機(jī)。
    從頗具影響力的全國(guó)性快遞公司，到成立3年便面臨嚴(yán)重危機(jī)，星晨急便怎么了？與宅急送是否存在關(guān)聯(lián)？粗放式發(fā)展釀關(guān)店危局
    星晨急便關(guān)店事件，已經(jīng)引起了主管部門的高度關(guān)注。
    由于牽扯眾多的加盟商、客戶、大量快件和錢財(cái)，所以快遞公司的倒閉往往不是單純的企業(yè)事件，容易演變?yōu)樯鐣?huì)事件。因此，如何避免類似事件的發(fā)生，比星晨急便事件更值得業(yè)界反思。從前年深圳DDS公司倒閉，到去年杭州時(shí)空速遞有限公司關(guān)門，再到星晨急便事件，這將國(guó)內(nèi)快遞行業(yè)的粗放型發(fā)展模式的弊病暴露無(wú)疑。
    在中國(guó)快遞咨詢網(wǎng)首席顧問徐勇看來(lái)，造成星晨急便危機(jī)的原因很多，對(duì)加盟模式的弊端認(rèn)識(shí)不足，片面地認(rèn)為加盟模式經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)小、投資規(guī)模小、擴(kuò)張速度快，過高估計(jì)了加盟模式的執(zhí)行力及誠(chéng)信水平，造成了一些決策上的失誤。
    造成星晨急便危機(jī)問題，在國(guó)內(nèi)許多快遞企業(yè)或多或少都存在。近幾年，電子商務(wù)市場(chǎng)“井噴式”發(fā)展，越來(lái)越多的快遞公司看到了這一市場(chǎng)潛力并紛紛加入。但是任何事情都有兩面性，電子商務(wù)市場(chǎng)的火暴對(duì)快遞企業(yè)是機(jī)遇，但其中也暗藏風(fēng)險(xiǎn)。勞動(dòng)力、油價(jià)上漲導(dǎo)致的企業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)不斷下滑；面對(duì)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)中大打價(jià)格戰(zhàn)，快遞企業(yè)的利潤(rùn)一降再降。從10年前高達(dá)100%~200%的毛利率，降到了不足如今的10%。利潤(rùn)率的下滑制肘了企業(yè)升級(jí)發(fā)展的步伐，很多企業(yè)不得不通過尋求加盟和代理的方式粗放拓展。
    有業(yè)內(nèi)人士表示，目前我國(guó)的快遞企業(yè)有上千家，良莠不齊。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，再次出現(xiàn)快遞企業(yè)倒閉的情況將不可避免。這要求行業(yè)管理者未雨綢繆，以免給行業(yè)、社會(huì)造成不良影響。宅急送與星辰尚無(wú)合作
    3月5日，從上海傳來(lái)消息，上海一宅急送店面的大門被大貨車堵住，有星晨急便的加盟商及司機(jī)在現(xiàn)場(chǎng)拉起寫有“陳氏家族還我血汗錢，上億資產(chǎn)一夜轉(zhuǎn)移”的條幅。之所以有大貨車堵住了宅急送的大門，是因?yàn)榫W(wǎng)上傳言，陳平將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到了宅急送。
    目前關(guān)于星辰急便、鑫飛鴻、宅急送的報(bào)道很多，說(shuō)法各一。對(duì)此，宅急送新聞發(fā)言人熊大海告訴本報(bào)記者，確有不知情的鑫飛鴻快遞加盟商到宅急送上門討債。但這只是少數(shù)鑫飛鴻承運(yùn)商由于不清楚內(nèi)幕而做出的舉動(dòng)，其做法確實(shí)傷害到了宅急送品牌。其實(shí)，宅急送與鑫飛鴻雙方?jīng)]有任何股權(quán)關(guān)系，沒有任何資金往來(lái)，沒有債務(wù)關(guān)系。對(duì)于討薪討債，雖然十分同情，但這畢竟是兩個(gè)公司的事情。
    宅急送與星辰急便·鑫飛鴻是否存在業(yè)務(wù)方面的合作？宅急送將來(lái)是否合作？熊大海說(shuō)，到目前為止雙方?jīng)]有業(yè)務(wù)方面的關(guān)系，也沒有簽訂相關(guān)的合作協(xié)議。將來(lái)能不能合作還要看雙方發(fā)展要求。經(jīng)過前期的接觸了解，雙方在長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)資源不能形成互補(bǔ)，在業(yè)務(wù)發(fā)展方向和網(wǎng)絡(luò)管理模式上存在差異，雙方公司暫不具備合作的現(xiàn)實(shí)可行性，公司將會(huì)根據(jù)調(diào)查結(jié)果做出正確的決策。
    對(duì)于一些誤傳，給宅急送品牌帶來(lái)的一些負(fù)效應(yīng)，熊大海表示，宅急送已經(jīng)在積極澄清事實(shí)，目前宅急送發(fā)展順利，該事件不會(huì)給宅急送發(fā)展帶來(lái)沖擊。