用磚頭調(diào)包手機(jī) 宅急送快遞三名員工獲刑
2012-3-17 13:00:00 來源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
用磚頭調(diào)包手機(jī),用次貨充當(dāng)好貨,從而將替客戶運送的近4萬元貴重物品截留。昨日,同在宅急送擔(dān)任經(jīng)理、快遞員等職務(wù)的三名同村青年一起站在了北京通州區(qū)法院的被告人席上,并最終因犯職務(wù)侵占罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪分別獲刑兩年、一年半不等。
調(diào)包物品近4萬元
昨天下午兩點,被告人孫某、馬某、宗某以及幫忙銷贓的邢某被帶上了法庭。據(jù)悉,孫某、馬某、宗某三人都是1978年生人,打小在河北某村一起長大。其中,孫某自2005年起在北京宅急送快運股份有限公司工作,2010年8月份因工作業(yè)績表現(xiàn)突出被調(diào)任通州營業(yè)廳東關(guān)營業(yè)點任經(jīng)理,馬某、宗某都由孫某介紹至營業(yè)點工作。
檢察機(jī)關(guān)指控,2011年1月14日,宅急送公司錯發(fā)到東關(guān)營業(yè)點一個包裹,孫某利用職務(wù)便利私自將包裹打開,將其中一部價值3750元的三星I9088型手機(jī)用磚塊替換并占為己有,然后將包裹封好發(fā)往宅急送公司北關(guān)營業(yè)點。
同年3月27日,孫某、馬某伙同宗某,私自將發(fā)往通州區(qū)新華東街中國聯(lián)通營業(yè)廳的一包裹打開,將其中的七部三星牌I9088型手機(jī)(價值人民幣2500余元)用磚塊替換后予以占有,然后將原包裹封好由宗某送至收貨方。
同年4月14日,孫某、馬某伙等人伙同宗某,將一家購物公司發(fā)送給客戶的墨玉手鐲送給收貨人后,收了3280元貨款,之后購買一只假的石頭質(zhì)玉鐲放入原包裹封好,然后以客戶拒收為由將包裹退回了宅急送公司。
據(jù)指控,至案發(fā)時,3人在3個多月的時間里共截留快遞包裹6次,調(diào)包的貴重物品總價值近4萬元。
自稱屢被公司罰款而做下措施
孫某在交代作案動機(jī)時自稱,他在公司任職7年,一直勤勤懇懇,多次受到表彰,并因此在2010年被調(diào)任到東關(guān)營業(yè)點任經(jīng)理。但由于工作交接混亂,公司管理上存在漏洞,加之貨物爆倉、人手緊缺,很多貨品因此丟失。他作為經(jīng)理曾先后因此被罰款數(shù)千元,可他的保底工資每月才2800元,業(yè)務(wù)提成無從談起,生活難以為繼,為此才和兩位同鄉(xiāng)合謀起了調(diào)包貨品。
當(dāng)被問及調(diào)包貨物后會不會擔(dān)心被客戶或公司追責(zé)時,孫某表示,很多客戶收到貨品后都是直接簽收,不會查看物品。等事后發(fā)現(xiàn)貨品被調(diào)包了投訴至到公司時,公司也不會直接懷疑到快遞員,因為貨物快遞要經(jīng)過鐵路運輸或空運、倉儲等諸多環(huán)節(jié),調(diào)查起來十分復(fù)雜。
不過,天網(wǎng)恢恢疏而不漏。孫某等人的罪行終露馬腳。昨天,通州法院通過開庭審理,判處孫某有期徒刑一年零六個月,判處馬某、宗某有期徒刑兩年。