去年8月24日傍晚，上海閔行高校派出所接一位肯尼亞籍留學(xué)生報(bào)案，稱其前一日在淘寶網(wǎng)上購(gòu)買了一對(duì)手表，由于疏忽，沒有當(dāng)面驗(yàn)貨便將584元貨款給了“快遞員”，然而當(dāng)他打開包裝盒后才發(fā)現(xiàn)里面竟是兩盒“如煙”及一卷硬紙板。兩周后，隨著一名叫李井珠的河南籍女子和丈夫耿保在河南駐馬店被公安機(jī)關(guān)抓獲，一個(gè)偽裝快遞員寄送假包裹騙取網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者貨款的犯罪團(tuán)伙浮出水面。今天，徐匯法院對(duì)這起案件作出一審宣判，以詐騙罪判處主犯李井珠有期徒刑10個(gè)月并處罰金人民幣5千元，其余4名被告人被分別處以10到8個(gè)月不等有期徒刑，并處罰金。

　　現(xiàn)年30歲的李井珠，小學(xué)文化，無業(yè)。據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，去年7、8月間，李井珠通過網(wǎng)絡(luò)獲得順豐快遞貨到付款的送貨信息及空白快遞單、包裝紙盒、填充物等作案物品，按照上述送貨信息填寫虛假快遞單，隨后與丈夫耿保、老鄉(xiāng)郭慶超、王付強(qiáng)一同包裝、制作假快遞包裹，并安排幾名同伙趕在順豐快遞員之前將假包裹送至被害人處，騙取被害人貨款。同年8月，李井珠的弟弟李歡歡來滬旅游，也被拉下水一同參與包裝、遞送假包裹。

　　據(jù)李井珠到案后交代，她本人也曾是一名淘寶網(wǎng)店店主，去年5月她通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)“上家”，并通過QQ群獲取順豐快遞貨到付款的送貨信息。

　　在庭審中，李井珠供述稱：“每做成一筆單子，我會(huì)先扣除50到100元不等的假貨成本，然后將剩余貨款的50%提供給"上家"，40%給送貨的同伙，自己留10%�！�

　　經(jīng)查，李井珠等五人采用上述方法，分別在上海徐匯、浦東、閔行等地騙取45名被害人支付的貨款共計(jì)27777元。

　　法院審理后認(rèn)為，被告人李井珠、耿保等人結(jié)伙采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，多次詐騙他人錢款，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于五名被告人分別有揭發(fā)他人犯罪行為、協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲同案犯以及主動(dòng)投案，積極退贓等表現(xiàn)，法院對(duì)五名被告人依法從輕處罰。

　　法官提醒：

　　本案中，這種私下出售獲取快遞信息的行為行話稱為“飛單”。犯罪分子在接到“飛單”后，趕在真快遞員抵達(dá)前將假貨送上門并騙取貨款。在實(shí)施犯罪的過程中，“快遞員”為防罪行敗露，往往以“公司規(guī)定不得現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)貨”等理由搪塞消費(fèi)者，一旦遇到堅(jiān)持拆開包裝的情況則謊稱“送錯(cuò)貨”后立即離開。因此，消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí)應(yīng)提高警惕，了解清楚賣家委托的快遞公司，在簽收快遞單的同時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)貨。在選擇付款方式時(shí)，應(yīng)盡量選擇網(wǎng)上銀行或支付寶交易，而不選擇“貨到付款”，使這類“飛單”的犯罪分子無空子可鉆。與此同時(shí)，快遞公司也應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理，防止客戶信息外泄情況的發(fā)生。