新聞線索：因質(zhì)疑我國一些地方開始實施的快遞實名制的合法性，北京律師董正偉曾在一個月前向國家郵政局提出信息公開申請，要求提供快遞寄件實名制的法律依據(jù)。近日國家郵政局對此作出回應(yīng)稱，目前寄遞實名制試點工作只在部分地區(qū)進行，沒有立即在全國或某幾個省全面實行的計劃。
    為積極探索加強寄遞物品安全檢查的常態(tài)化辦法，國家郵政局曾于2010年會同公安部等11個部門聯(lián)合下發(fā)文件，指定在浙江、廣東、云南等部分地區(qū)開展寄遞實名制試點工作，驗證實行寄遞實名制的可行性。目前，寄遞實名制僅在浙江、云南的個別縣市試點，沒有立即在全國或某幾個省全面實行的計劃。
    記者點評：毋庸置疑，快遞服務(wù)新國標對于快遞行業(yè)的規(guī)范發(fā)展意義重大。如今，新國標已經(jīng)開始正式實施，然而，快遞寄件實名制作為其中的一個重要服務(wù)環(huán)節(jié)，國家郵政局卻表示目前并未正式實施，只是在部分地區(qū)進行試點工作，沒有立即在全國或某幾個省全面實行的計劃，不禁令人產(chǎn)生質(zhì)疑。既然如此，為什么要這樣快而且明文規(guī)定將其納入快遞服務(wù)新國標范疇內(nèi)，明顯在前期沒有做好充分的調(diào)研準備工作便匆匆上馬，帶有一定的隨意性。
    其實，不只是快遞實名制，收寄驗視、先驗后簽等政策也同樣遭受了執(zhí)行難問題。之所以如此，關(guān)鍵在于該服務(wù)標準缺乏可操作性的配套實施細則，更沒有嚴格的監(jiān)管、處罰機制。所以，國家相關(guān)部門在出臺一項政策前，既要在前期做科學翔實的調(diào)研，又要在政策出臺后及時制定具有可操作性的實施細則，并盡快完善監(jiān)管機制。否則，這些政策極有可能會成為一紙空文。 （張穎川）