国产精品影视在线|RAPPER潮水|欧美极品在线看片|中文字幕人成综合社区|美女玩免费高清观看|色又黄又爽免费视频|春暖花开行吧有你cc

您好,歡迎來到物流天下全國物流信息網! | 廣告服務 | 服務項目 | 媒體合作 | 手機端瀏覽全國客服電話:0533-8634765 | 設為首頁 | 加入收藏

數字云物流讓您尋求物流新商機!
智慧物流讓您的物流之路更暢通!

搜索
首頁 >> 快遞資訊

問診快遞三大頑疾 病在合同缺失

2013-3-15 9:29:00 來源:半島都市報 編輯:56885 關注度:
摘要:... ...
暴力派件、延誤丟失、損毀不賠、拒絕驗貨……隨著網絡購物的飛速發展,快遞行業越來越忙,越忙越亂,糾紛不斷。3月13日上午,市消保委就當前快遞行業消費糾紛舉辦了一場律師在線解答,從市民投訴情況來看,快遞行業的橫行霸道飽受爭議,拒收、延遲、不簽收不讓看貨則是消費者最受氣的三大頑疾。消費維權律師團指出,快遞行業當前的牛氣和亂象,“病根”就在于“第三方合同缺失”! 〗浀浼m紛
  筆記本碎屏只賠30元
  劉先生從網上購買了一臺筆記本電腦,價值3000多元?紤]到筆記本電腦屬于易碎商品,在快遞人員送貨上門時,劉先生特地在簽收之前先開包進行了查驗。結果發現,電腦的顯示器居然碎了。劉先生找了網上賣家,雙方又一起找快遞公司索賠,結果快遞公司卻稱,快件并沒有保價,只同意依照運費的三倍進行賠付。
  3000多元的筆記本電腦,按照運費三倍才賠30元,劉先生認為這顯然有失公平,拒不同意。但快遞公司的“未保價”卻顯得理由充足,攻不可破,劉先生既委屈又為難。
  許多市民表示,在網絡購物時經常遇到與劉先生類似的遭遇。那么,快遞公司的做法真的合理嗎?13日,記者就此類快遞糾紛向青島市消保委維權律師、山東華政律師事務所律師李玉娜進行了法律咨詢,李律師表示,快遞公司的做法不符合相關法律規定。
  李律師稱,根據新《快遞市場管理辦法》,已保價快件發生損毀,快遞公司應當按照保價金額賠償;未保價快件損毀,快遞公司應當按照《郵政法》、《合同法》等相關法律規定,按照交付或應當交付時貨物到達地的市場價格額度進行賠償,而不受“資費三倍”的限制!皠⑾壬梢愿鶕@條規定,找工商、消保委等維權部門向快遞公司索賠!崩盥蓭煴硎。
  熱點爭議
  快遞拒開箱驗貨咋辦
  市民張女士是網購愛好者,一日,她從網上看上一部蘋果手機,毫不猶豫地拍下。但快遞員送貨時,堅持讓張女士直接簽收,張女士則認為“手機比較貴重,又比較易碎,萬一壞了怎么辦?”便堅決要求先開箱驗貨。快遞員以“外包裝完好無損”為理由拒絕驗貨,雙方各持己見,互不相讓。
  市消保委統計發現,自從有了網購,消費者和派件員就此發生的爭論從未停止過。消費者認為,如不看看里面是什么就簽收,萬一簽收后物件與購買商品不符,誰來承擔責任?派件員則認為,若收件人拆箱后無故拒收,公司以為派件員私拆他人快件,誰來證明他的清白?
  李玉娜律師稱,2013年3月1日新實行的《快遞市場管理辦法》明確解決了這個問題。根據新《快遞市場管理辦法》的相關規定,派件員應當主動告知收件人當面驗收快件。一般情況下,快件外包裝完好,收件人就應簽字確認。如果快件注明為易碎品及外包裝出現明顯破損的,快遞企業應當主動告知收件人先驗收內件再簽收。《辦法》同時還明確了對于網絡購物、代收貨款以及與用戶有特殊約定的其他快件,企業應當與寄件人在合同中明確投遞驗收的權利義務,并提供符合約定的驗收服務,驗收無異議后,由收件人簽字確認。
  律師診治
  三大頑疾病根在合同
  13日上午9時30分至11時30分,消保委針對快遞行業舉行的律師在線維權共接聽熱線電話32個,涉及快遞服務的21件,占到了受理量的66%。根據消費者投訴以及律師接案件來看,快遞服務行業目前存在三大頑疾,一是拒收,二是延遲,三是簽收問題。
  第一頑疾“拒收”,多發生在寄件人與快遞公司之間,比如,寄件人打電話找快遞公司送件,快遞公司常以各種理由拒絕收件。第二個“遲延”問題更為普遍,比如快遞變“慢遞”、約定3天等了3周、食品送到已經長毛等等,而對消費者造成的損失更是無人賠償,因為快遞公司常在合同單上標注這樣一條,“遇到天氣惡劣、交通擁堵、自然災害等不可抗力導致快件延遲,公司不承擔任何責任”。至于“簽收”問題,最常見的就是快遞工作人員要求不簽收不讓拆包驗貨。
  “以前說快遞行業亂,是因為沒有相關的約束性管理法規,今年3月1日新《快遞市場管理辦法》已經生效,但是快遞投訴量仍然居高不下,而且不好調解,這說明‘病根’不在有沒有法規上。”山東華政律師事務所律師李玉娜分析認為,快遞行業的“病根”,是“第三方合同缺失”。李律師建議工商等有關部門,應當盡快制定快遞行業的格式合同,保證合同的公平性,以維護消費者的權益。 
點評此文章 / 寫評論得積分!+ 我要點評
  • 暫無評論 + 登錄后點評