當(dāng)?shù)貢r間3月26日，美國總統(tǒng)奧巴馬簽署了一項新開支法案中，包含一條禁止美國政府機(jī)構(gòu)購買與中國政府有關(guān)公司信息技術(shù)的條款。美媒評論稱，這一法案可能讓一些美國的盟友感到不快，同時可能對美國政府購買技術(shù)方式發(fā)生永久性的變化。
　　借口信息安全
　　這項法案將產(chǎn)生什么樣的影響外界并無定論，可以肯定的是，它將影響到美國一些非防務(wù)領(lǐng)域的政府機(jī)構(gòu)從現(xiàn)在到9月30日（財政年度結(jié)束時間）的開支。
　　據(jù)了解，該條款還規(guī)定，例外的情況是：如果該機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人決定，購買有關(guān)技術(shù)“有利于美國國家利益”，即可購買。
　　業(yè)內(nèi)人士指出，雖然該條款可能只是一個象征性的舉動，但是對于某些盟友會造成不便。因為后者一直依賴中國制造商生產(chǎn)的零件。
　　比起中美雙邊貿(mào)易關(guān)系的摩擦，更值得關(guān)注的是，新條款的出現(xiàn)是否會對中美之間的新時期的關(guān)系造成影響？
　　“中美之間的矛盾一直都存在，雙方在一些具體事務(wù)上的沖突與摩擦的存在是正常的。我們可以看出，美國方面這次出臺新法案的借口，是為了本國國家信息的安全性考慮。”中國社科院美國研究所副研究員劉衛(wèi)東對《國際金融報》記者表示，美國和中國之間的貿(mào)易關(guān)系的連結(jié)點有很多方面，關(guān)于信息技術(shù)產(chǎn)品的采購只是其中一部分。
　　“但是對于國內(nèi)的信息技術(shù)和軟件產(chǎn)業(yè)，肯定會產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。”劉衛(wèi)東分析，因為美國在全球的影響和地位，一旦它表示對中國這些產(chǎn)品的防范性，必然會影響到別的國家在采購產(chǎn)品時的選擇，那么國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品在出口貿(mào)易上的業(yè)績必然出現(xiàn)一定的下滑。
　　黑客事件后續(xù)？
　　對于美國新條款的出臺，也有專家觀點認(rèn)為，這是針對之前中美之間“網(wǎng)絡(luò)黑客”事件的后續(xù)行動。
　　今年2月，據(jù)美國一家網(wǎng)絡(luò)安全公司指控，中國軍方某部隊是對美國企業(yè)實施黑客攻擊的“幕后黑手”，中國強(qiáng)烈駁斥了美國方面的指控，中國外交部發(fā)言人曾連續(xù)表態(tài)，稱“網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊是全球性問題，具有匿名性、跨國性和欺騙性特點，盜用別國IP地址進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊是黑客慣常做法。”但是就現(xiàn)今美國方面的行動來看，他們對于自己的猜測更為信任。
　　某不愿具名的國防部大學(xué)教授對《國際金融報》記者表示，隨著技術(shù)的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)安全的確已經(jīng)成為軍事安全領(lǐng)域的重頭部分。對于在國際社會渲染“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭不可避免”的觀點，他認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)空間應(yīng)該是拓展國與國之間溝通合作的平臺，而非造成國際沖突的領(lǐng)域。
　　“現(xiàn)在看來，對于‘網(wǎng)絡(luò)黑客’的問題，中美雙方都堅持己方的觀點。”該教授稱，“禁止美國政府機(jī)構(gòu)購買與中國政府有關(guān)公司信息技術(shù)的條款，雖然不能明確地被看作是‘網(wǎng)絡(luò)黑客戰(zhàn)’的后續(xù)，但是也從側(cè)面體現(xiàn)了，美國對于中國在國際信息安全方面的防備之心。”
　　刁難一直存在
　　事實上，這已不是中國的信息產(chǎn)品第一次受到美國因為“國家安全”問題的刁難。2011年2月，美國海外投資委員會就以國家安全為由，讓華為收購3Leaf的計劃落空。2011年11月18日，美國眾議院情報委員會主席麥克·羅杰斯則對外宣布，開始調(diào)查中資企業(yè)華為和中興的所謂“竊密事件”。華為、中興等中國電信設(shè)備制造商依次淪為“中國威脅論”的犧牲品。
　　隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈，“中國威脅論”顯然在不斷加劇。有專家對記者表示，根據(jù)世界貿(mào)易組織的規(guī)定，成員國可以因為國家安全之憂免于遵守某些貿(mào)易規(guī)則。所以美國的做法并非完全違背WTO的貿(mào)易原則。
　　劉衛(wèi)東則指出，中國的某些產(chǎn)業(yè)應(yīng)該勇敢直面國際化過程中的政治性風(fēng)險。不斷充實自我的技術(shù)實力，謀求更好發(fā)展。對于他國的政策性刁難，要有應(yīng)對之策。