復(fù)星國際大廈29樓太極館，昨天沒有太極表演。 
　　全國政協(xié)委員、復(fù)星集團(tuán)董事長郭廣昌身著西裝端坐臺(tái)上。從小微企業(yè)到硅谷銀行模式，今年“兩會(huì)”，這位投資界的話題人物一口氣帶來了七個(gè)提案，這讓上百名來自全國各地的記者，急吼吼地恨不得把郭廣昌和復(fù)星拆解一遍。 
　　郭廣昌的開場白卻是慢悠悠，頗有太極味道。這種淡定顯然還是抵擋不過記者們洶涌澎湃的問題，場面一下子就不淡定了，五花八門的問題接踵 砸來。 
　　三句不離馬云和阿里巴巴 
　　攜手瞄準(zhǔn)線下物流市場 
　　“馬云10年前也是個(gè)小微企業(yè)，現(xiàn)在成為極具影響力的公司，我們今年已經(jīng)成立的復(fù)星基金，將支持有理想的小微企業(yè)……” 
　　“2月份，第十三屆亞布力中國企業(yè)家年會(huì)上，馬云說，讓我多做點(diǎn)環(huán)境，少賣點(diǎn)藥，環(huán)境是要做的，但少賣藥不代表環(huán)境就能好了，現(xiàn)在用藥量增加，是因?yàn)檗r(nóng)村市場的擴(kuò)大�，F(xiàn)在我們的藥太貴，尤其進(jìn)口藥，建議加快專利到期、臨床費(fèi)用高的專利藥的仿制藥注冊(cè)審評(píng)審批速度，減少老百姓負(fù)擔(dān)�！� 
　　“我們應(yīng)該將淘寶、工商、稅務(wù)、銀行、保險(xiǎn)等等各種公共屬性的信用數(shù)據(jù)，統(tǒng)一集合起來，并免費(fèi)提供給需要的單位個(gè)人查詢，國家級(jí)信用數(shù)據(jù)庫的建立將大大推進(jìn)社會(huì)誠信體系的建設(shè)�！� 
　　…… 
　　昨天，郭廣昌的發(fā)言，幾乎句句都離不開馬云和阿里巴巴。 
　　從電梯到太極館10來米長的走道上，墻壁上掛著好幾幅馬云和郭廣昌的合影。這個(gè)典故大家都已經(jīng)熟知——太極拳是馬云將郭廣昌帶進(jìn)門的，但從昨天看來，郭廣昌和馬云的關(guān)系似乎并非拳友這么簡單。 
　　大家也不用想歪了，雖然關(guān)系好到可以給馬云起綽號(hào)“外星人”，但這次之所以不斷提及馬云，聽到后面就清楚了。 
　　原來阿里小貸，郭廣昌有股份，而目前他又和馬云共同籌建中國智能物流骨干網(wǎng)的建設(shè)�！坝腥苏f樹冠有多大，土壤下的根系就有多大，2012年電子商務(wù)市場交易規(guī)模為8.1萬億，每年還在以近30%的速度發(fā)展，但線下物流卻仍有巨大空間，不論是服務(wù)還是成本�！� 
　　郭廣昌透露，將依托城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，在全國范圍內(nèi)建設(shè)物流倉儲(chǔ)基地網(wǎng)絡(luò)，并向所有的制造商、網(wǎng)商、快遞公司、第三方服務(wù)公司開放、與產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)共同發(fā)展。“項(xiàng)目完成后，將支撐日均300億網(wǎng)絡(luò)零售額，讓全國任何地區(qū)做到24小時(shí)內(nèi)送貨必達(dá)�！� 
　　教育支出壓力不亞于買房 
　　建議家庭教育支出抵稅 
　　2012年全國兩會(huì)期間，郭廣昌的一條建議引起極大關(guān)注，有媒體稱這條建議是當(dāng)年“最有良心”的建議之一。當(dāng)時(shí)他建議在申報(bào)個(gè)人所得稅時(shí)以家庭中夫妻雙方共同所得進(jìn)行聯(lián)合申報(bào)納稅。 
　　而在這次的七個(gè)提案中，我們?cè)俅慰吹搅岁P(guān)于家庭教育支出的話題，這已經(jīng)不是郭廣昌第一次提出了。 
　　“為何您重復(fù)提這方面的建議，是從您孩子的教育支出中得到的啟示嗎？” 
　　“我不用為我孩子的教育支出犯愁。”郭廣昌號(hào)稱“溫柔一刀”，臺(tái)下一片笑聲，“但我的員工們包括到場的記者們，如果有孩子，應(yīng)該能感受到孩子教育支出的壓力�！� 
　　在郭廣昌看來，教育、醫(yī)療和住房已經(jīng)成為生活的三座大山，教育支出壓力并不亞于買房，買房可以緩一緩，教育卻不行。 
　　“我國目前工資薪金個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一為3500元/月，這3500元是作為維持居民基本生活的費(fèi)用，未考慮納稅人的婚姻、家庭、子女負(fù)擔(dān)和所在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異等情況�！惫鶑V昌建議，將一部分教育支出在稅前扣除，不僅能夠緩解一部分教育負(fù)擔(dān)，而且符合分配制度改革方向。 
　　“傳統(tǒng)意義上，國家層面的教育經(jīng)費(fèi)支出是國家財(cái)政收入的再次分配，而將教育支出直接在個(gè)人所得稅前扣除，可以減少分配環(huán)節(jié)，降低形成成本�！惫鶑V昌說，“有人覺得我這個(gè)觀點(diǎn)超前了，我覺得是落后了。為什么從教育著手？因?yàn)榻逃�比較容易考證的，沒孩子不可能變成有孩子，有沒有在讀書可以直接和學(xué)校對(duì)接。所以我覺得從教育著手做稅前抵扣是可行的。”（本文來源：錢江晚報(bào)）