*ST長油回應質疑:不存在惡意退市
2014-4-21 11:42:00 來源:財新網 編輯:56885 關注度:摘要:... ...
市場質疑,*ST長油一筆21億元的境外租約損失計提,約占去年虧損額近半,是導致公司退市的惡意原因。追溯公司歷史公告,這批造成巨大損失的租入船的信息幾乎未做披露
*ST長油雖然已進入退市整理期,但對于公司“惡意退市”的質疑聲聲迭起。4月16日有媒體報道稱,*ST長油2013年資產減值和計提合計超過46億元,遠超前十年總和,此舉涉嫌業績洗澡。同時有投資者認為,公司2010年先披露883萬元的盈利,后又更正為虧損1859.47萬元,涉嫌“做假賬”。對此,4月17日晚間,*ST長油發布公告回應稱,不存在“做假賬”和“惡意退市”的問題。
編輯推薦:*ST長油成為我國央企首家退市股
今年2月22日,*ST長油突然發了一則公告,簡略的表示要對子公司長航油運(新加坡)有限公司(下稱“新加坡公司”)旗下的10艘長期期租 VLCC計提預計負債。據了解,這10條VLCC是新加坡公司從境外船東租入,運力共計306萬載重噸,租期10-12年。*ST長油認為,由于上市公司和新加坡公司連續虧損,部分財務指標進一步惡化,境外船東公司要求提前終止期租協議的可能性增大。2013年新加坡公司對長期期租合同確認了21億元的預計損失。
2013年*ST長油經營性虧損達12.71億元,加上資產減值損失和預計負債合計46.51億元,2013年度實現凈利潤為-59.22億元。如此推算,這筆21億元的計提占到全年虧損額將近一半。而追溯公司此前公告,新加坡公司和這批租入船的詳細信息幾乎未做披露。
*ST長油解釋稱,“十一五”期間,新加坡公司于境外船東公司簽訂了不可撤銷的長期期租合同。在承租期內,無論市場運價指數如何變動,都需要承擔船舶期租租金的支付責任。根據合同約定,如果*ST長油未能保持上市資格,則對境外船東公司構成違約。因公司2013年依舊虧損,已部分違反合同約定,公司決定在2013年底根據可能產生的損失,確認新加坡公司的預計負債。
對于涉嫌“做假賬”的質疑,*ST長油表示,這與審計事務所依照謹慎性和合理性原則處理有關。
2009年4月,*ST長油將“廣興洲”及“長航希望”兩艘船舶,以7億元人民幣的價格出售給民生金融租賃股份有限公司,并將船舶租回,約定 10年后由承租人贖回,由中國長江航運(集團)總公司承擔連帶保證責任。公司對上述售后回租判定為融資租賃,其折舊年限與公司同類資產相同,2009年為 18年,2010年后為22年,凈殘值為租賃期到期后的回購價格。對于出售后未實現的遞延收益,公司選擇在租賃期10年內進行攤銷。公司上述會計處理得到了原審計事務所的認同,并出具了標準無保留意見的審計報告。
隨后2011年新聘用的信永中和審計事務所,認為上述會計處理不符合謹慎性原則,結果具有一定的不合理性,應選擇與自有資產相同的折舊方法,折舊年限為22年,凈殘值為按船舶輕噸和廢鋼價計算確定,遞延收益的攤銷年限也應按照資產的折舊年限。據知情人士向財新記者透露,*ST長油曾與信永中和有過交涉,但最終還是按照信永中和的意見進行了追溯調整。
對于未來是否會繼續上市的問詢,*ST長油表示,未來仍將全力以赴確保生產經營的正常穩定,大力進行改革調整,努力恢復盈利能力,爭取早日重返資本市場。