煤炭金融聯(lián)姻需先邁過市場(chǎng)鴻溝
2008-10-14 10:19:00 來源：現(xiàn)代物流報(bào) 編輯：56885 關(guān)注度：摘要：... ...
本報(bào)記者王亞彬
這也許是山西最負(fù)盛名的兩樣?xùn)|西了——晉商的金融機(jī)構(gòu)和煤炭。時(shí)至今日，山西人再次重申了這兩件“法寶”的威力。
10月10日，在環(huán)渤海金融合作論壇上，山西省金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)毛金明提出，鑒于山西煤炭大省的省情，應(yīng)盡快設(shè)立 “太原煤炭金融中心”。繼北京、天津等城市提出建立金融中心或區(qū)域金融中心之后，山西也開始謀求建立金融中心，但重點(diǎn)仍圍繞一個(gè)煤字。
這是中國(guó)最大煤炭生產(chǎn)省——山西推進(jìn)煤炭市場(chǎng)化改革，爭(zhēng)奪煤炭、焦炭市場(chǎng)定價(jià)權(quán)的又一次努力。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，該中心一旦成立，借助金融力量，無疑將為山西爭(zhēng)奪煤焦市場(chǎng)話語權(quán)增添重要的砝碼。但在現(xiàn)有條件下，這一進(jìn)程可能面臨種種挑戰(zhàn)。
市場(chǎng)化程度不同步之痛
“太原具備建立 “國(guó)際煤炭金融中心”的條件�！� 煤炭行業(yè)知名學(xué)者、銀河證券研究所研究員田書華對(duì)此樂見其成。
為此，他專門在博客中撰文指出，山西的煤炭資源優(yōu)勢(shì)為成立 “國(guó)際煤炭金融中心”奠定了基礎(chǔ)；同時(shí)，山西還是中國(guó)金融的發(fā)源地，改革開放以來，太原市經(jīng)濟(jì)文化的到了快速的發(fā)展，并且已經(jīng)設(shè)立了中國(guó) （太原）煤炭交易市場(chǎng)，這些都為太原建立“國(guó)際煤炭金融中心”創(chuàng)造了條件。
田書華認(rèn)為，建立太原煤炭金融中心，其實(shí)就是建立起煤炭金融的人流、物流、資金流和信息流的基地，借助現(xiàn)代金融機(jī)構(gòu)推動(dòng)煤炭產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，把太原變成 “中國(guó)的芝加哥 （世界著名地方性金融中心之一）”。
“作為世界最大煤炭市場(chǎng)國(guó)，我們應(yīng)該具有絕對(duì)的煤炭話語權(quán)，而要做到這些，在中國(guó)建立 “國(guó)際煤炭金融中心”就顯得具有特別的意義�！碧飼A指出。
但事實(shí)上目前在太原建立金融中心熱然存在諸多限制。 “由于煤炭行業(yè)的特殊性及安全問題國(guó)家整個(gè)煤炭行業(yè)的市場(chǎng)化改革一直不徹底�！� 一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)現(xiàn)代物流報(bào)表示。他認(rèn)為，我國(guó)至今尚無在區(qū)域內(nèi)建立單一功能的金融中心的先例，同時(shí)煤炭的金融市場(chǎng)化改革迫切呼喚鐵路市場(chǎng)化、電力市場(chǎng)化改革能同步進(jìn)行。
他解釋說，煤炭自1993年開始市場(chǎng)化改革以來，一直陷入未能徹底改革的困境。主要是因?yàn)槊旱倪\(yùn)量占鐵路運(yùn)量60％以上，因此，煤炭合同從來就是三方合同。由于鐵路的壟斷經(jīng)營(yíng)，使得煤炭市場(chǎng)化無法徹底；加之電力價(jià)格市場(chǎng)化相對(duì)滯后，惟有國(guó)家在煤炭交易市場(chǎng)起始階段的全方位協(xié)調(diào)，才能保證金融市場(chǎng)的正常運(yùn)營(yíng)。
但在田書華看來，煤炭工業(yè)的發(fā)展離不開金融市場(chǎng)的支持。如果能建立金融中心，除了繼續(xù)發(fā)展傳統(tǒng)的煤炭投融資業(yè)務(wù)外，還可以以煤炭產(chǎn)品為依托創(chuàng)新很多金融產(chǎn)品——煤炭期貨交易。而 “一旦建立期貨交易體系，煤炭?jī)r(jià)格將進(jìn)一步市場(chǎng)化�！睒I(yè)內(nèi)人士表示。
傳統(tǒng)金融市場(chǎng)下的 “蛋”
借助金融的力量做生意，自古以來就是山西人的驕傲。單山西煤炭行業(yè)的融資狀況卻并沒有想象中的樂觀。
一家機(jī)構(gòu)曾對(duì)山西7縣市煤炭企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)融資方式只有銀行貸款、民間融資兩種，大量煤炭企業(yè)從銀行難以融到資金。
據(jù)媒體調(diào)查，煤炭行業(yè)長(zhǎng)期以來形成一個(gè)怪圈：企業(yè)很難融到資—融資成本高—考慮成本因素，安全系數(shù)降低—增加煤礦的危險(xiǎn)—更難融到資，從而形成了惡性循環(huán)。
業(yè)內(nèi)人士表示，由于煤炭產(chǎn)業(yè)的特殊性，使得傳統(tǒng)金融視之為雞肋，一方面導(dǎo)致煤炭工業(yè) “發(fā)展貧血”大企業(yè)在安全生產(chǎn)投入、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、延伸產(chǎn)業(yè)鏈方面難以得到大規(guī)模資金支持，限制了做強(qiáng)作大，而另一方面小煤礦卻屢借民民間 “熱錢”還魂，產(chǎn)業(yè)集中度無從談起。
山西人當(dāng)然清楚，煤炭行業(yè) “散、亂、小”，不但引發(fā)安全事故頻發(fā)，而且由于缺乏大型市場(chǎng)主體，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)無序，價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)極大。但由于缺少專業(yè)性的金融機(jī)構(gòu)，無力對(duì)行業(yè)整合提供有力支撐。
廈門大學(xué)國(guó)際能源研究中心能源金融研究所所長(zhǎng)朱四海告訴記者，從能源金融的風(fēng)險(xiǎn)看，煤炭行業(yè)存在的四類風(fēng)險(xiǎn)即周期性風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)際化風(fēng)險(xiǎn)、尖峰風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，而這些只有靠專業(yè)金融機(jī)構(gòu)才能應(yīng)對(duì)和解決。
他認(rèn)為。目前能源金融中的石油金融已發(fā)展得比較成熟，而煤炭金融受諸多因素的影響，還僅僅停留在初級(jí)階段，行業(yè)發(fā)展亟需專業(yè)性金融機(jī)構(gòu)的支撐。
事實(shí)上，山西人早已認(rèn)識(shí)到煤炭金融的重要性。早在2005年，山西就提出 “煤炭金融”的概念，并已經(jīng)開始付諸行動(dòng)。正在開工建設(shè)的全國(guó)性的太原煤炭交易中心就是山西試圖推進(jìn)煤炭金融市場(chǎng)化重要的一步努力。
山西省金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)毛金明在談到煤炭金融中的服務(wù)范圍時(shí)，強(qiáng)調(diào)“主要針對(duì)煤炭行業(yè)整合、重組等的資金供求等投融資服務(wù)……”，神華能源一位人士對(duì)記者表示，如果上述計(jì)劃能夠?qū)崿F(xiàn)，必然會(huì)煤焦行業(yè)的整合注入資金血脈。在集中度不斷提升的同時(shí)，國(guó)內(nèi)大型煤炭企業(yè)將會(huì)獲得更大的市場(chǎng)份額及較強(qiáng)的定價(jià)權(quán)，使得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步提升。
市場(chǎng)鴻溝
