□楊鋼作坊 大可
    社會(huì)要發(fā)展，發(fā)展就會(huì)產(chǎn)生多種多樣的需求，現(xiàn)代人的聰明又把無(wú)窮盡的需求十分簡(jiǎn)單地分為：剛性需求和與之相對(duì)應(yīng)的不剛性需求。
    近年來(lái)，剛性需求成為 “雷人們”用以雷人的常用語(yǔ)，幾乎在各行各業(yè)、各種場(chǎng)合和各個(gè)時(shí)間段里都能用得上。去年上半年，螺紋鋼漲到5600元（每噸，下同），“雷人們”憑借剛性需求，以預(yù)期能沖到8000元和10000元“雷人”，使得一些在5、6月份超常做庫(kù)存的鋼貿(mào)商被后來(lái)出現(xiàn)的下跌行情“雷”倒了。在行情出現(xiàn)暴跌以后，“雷人們”又借提振信心為由強(qiáng)調(diào)剛性需求。假若純粹是為了提振信心的話(huà)，我是不會(huì)在這里用“借”這個(gè)字的，因?yàn)榘岢鰟傂孕枨笸�往是為挺住價(jià)格服務(wù)的，因此就用一個(gè)“借”字說(shuō)明問(wèn)題。這種情況，在鋼貿(mào)行業(yè)里屢有發(fā)生，在其他行業(yè)也可說(shuō)比比皆是。
    這幾個(gè)月里，各國(guó)政府啟動(dòng)了多項(xiàng)救市政策，尤以我國(guó)的力度最大。在一個(gè)不太久的時(shí)段里，出臺(tái)了系列的防通縮組合拳，目的均落在啟動(dòng)內(nèi)需上�？墒�，一些行業(yè)的實(shí)際情況并不因?yàn)閯傂孕枨髥��?dòng)而有所好轉(zhuǎn)，產(chǎn)品的價(jià)格也不因?yàn)閯傂孕枨蠖鴪?jiān)挺。這是為什么呢？看來(lái)，對(duì)需求僅僅分為剛性與不剛性是很不夠的，還得對(duì)被稱(chēng)為剛性的需求做一點(diǎn)補(bǔ)充，應(yīng)分為顯性的和隱性的。表現(xiàn)在市場(chǎng)里，有價(jià)有市的需求應(yīng)歸于顯性的，而有價(jià)無(wú)市的需求則歸于隱性的。
    顯性的剛性需求很好理解，產(chǎn)品流到市場(chǎng)里，所定的價(jià)格被供需雙方接受，進(jìn)行了交易，供應(yīng)商、流通商和采購(gòu)方都獲得了自己所需，剛性需求完成了變現(xiàn)的一個(gè)段落。在沒(méi)有完成這一段落之前，所有的剛性需求都是隱性的。有一個(gè)階段，市場(chǎng)價(jià)格跌跌不休，用鋼企業(yè)持幣觀望，鋼貿(mào)商嚴(yán)控庫(kù)存，市場(chǎng)上有價(jià)無(wú)市或交易清淡，這不能說(shuō)就失去了剛性需求，只是沒(méi)有轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的交易。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，剛性需求還是有的，只不過(guò)有相當(dāng)一部分是隱性的、潛在的。
    商家的職能是要把隱性的剛性需求變?yōu)轱@性的剛性需求。然后，這樣的“變”不是商家獨(dú)立能完成的，將受到多方面不確定因素的牽制�，F(xiàn)實(shí)生活中，一些“雷人們”常用雷人的手段之一，就是把隱性的剛性需求與顯性的剛性需求混為一談，并以此作為價(jià)格上漲或挺住高價(jià)的理由。就拿結(jié)婚用房來(lái)說(shuō)吧，每年都有一定量的房源成為婚房。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好的時(shí)候，婚房需求旺盛，無(wú)論是當(dāng)年結(jié)婚還是為明后年準(zhǔn)備的，都會(huì)在這一年里形成顯性的剛性需求；經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不明朗后，有些剛性需求就缺少了剛性，成為隱性的、潛在的需求。那個(gè)時(shí)候，需求不再剛性的原因有很多，定價(jià)過(guò)高、消費(fèi)者資金縮水、相關(guān)市場(chǎng)也在同步疲軟等等，使得原本剛性的需求失去了剛性。持幣購(gòu)房者不是沒(méi)有購(gòu)房的需求，因?yàn)橛猩鲜龅脑�因就暫緩了需求的釋放，變�?gòu)房為租房或與家人共擠一屋。對(duì)于曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)短缺經(jīng)濟(jì)的人們，在住房控潛方面的辦法還是眾多的。特別是在上海，能夠出現(xiàn)《72家房客》的滑稽戲絕非偶然，而是留著深深的現(xiàn)實(shí)生活在某一歷史階段的痕跡。我這么說(shuō)，絕非要走回頭路。在生活結(jié)構(gòu)正在或已經(jīng)發(fā)生改變的今天，走回頭路是不可能的，但暫緩剛性需求的辦法還是很多的。
    當(dāng)下，全球金融風(fēng)暴正在演化為金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。但是，一些“雷人們”把我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中反映出剛性需求不剛性的問(wèn)題，都?xì)w罪于美次貸危機(jī)，那也是不可取的。我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的一些問(wèn)題，有全球金融危機(jī)的影響，更多的則是我國(guó)自身的問(wèn)題。房?jī)r(jià)在短短幾年里成倍地漲，本身就會(huì)積累許多問(wèn)題，這些問(wèn)題到了一定的節(jié)點(diǎn)肯定會(huì)爆發(fā)出來(lái)的。目前，政府出臺(tái)的救市政策，是救經(jīng)濟(jì)而不是救房?jī)r(jià)。房?jī)r(jià)的高低有市場(chǎng)無(wú)形的手實(shí)施調(diào)節(jié)的，再好的政策也只能起到一時(shí)的作用，而是改變不了行情走勢(shì)的。
    剛性需求不剛性，歸結(jié)到底是自己的問(wèn)題。今后兩年里，國(guó)家投放四萬(wàn)億啟動(dòng)需求，如果自己的事沒(méi)有做好的話(huà)，還是分不到如此剛性需求份額的。做好了自己，潛在需求就會(huì)變成顯性的剛性需求。