編者： 澳大利亞力拓公司于5月26日在其網(wǎng)站上宣布，已與日本新日鐵公司在新一年度長(zhǎng)期協(xié)議鐵礦石價(jià)格談判中達(dá)成一致，新一年度的粉礦和塊礦價(jià)格分別比上一年度下降32．95％和44．47％。這是全球長(zhǎng)期協(xié)議鐵礦石價(jià)格近8年以來的首次大幅下降。在此協(xié)議達(dá)成之后，業(yè)界、各相關(guān)分析機(jī)構(gòu)、國(guó)內(nèi)外輿論皆予以關(guān)注。
中國(guó)金融網(wǎng)
加大中鋼協(xié)談判難度
    目前，日本鐵礦石的談判結(jié)果對(duì)中國(guó)要達(dá)到40%降價(jià)幅度的預(yù)期將造成很大壓力，加大了中國(guó)鋼協(xié)鐵礦石談判的難度。因?yàn)�，根�?jù)以往的慣例，全球主要鐵礦石廠商和鋼鐵企業(yè)只要任一對(duì)談判率先達(dá)成價(jià)格協(xié)議，即為 “首發(fā)價(jià)格”，其他各方都要無條件接受。東興證券鋼鐵行業(yè)研究員孫繼青認(rèn)為，雖然中國(guó)鋼企在鐵礦石談判價(jià)格上很難達(dá)到此前預(yù)期的降價(jià)幅度。但降價(jià)33%后，相當(dāng)于現(xiàn)在的現(xiàn)貨價(jià)格。按照目前的鋼價(jià)，對(duì)鋼鐵企業(yè)利潤(rùn)影響不大。降價(jià)使得鋼企利潤(rùn)下降多少不是最主要的，重要的是鋼企有沒有成本轉(zhuǎn)嫁能力。
    據(jù)悉，中國(guó)鋼鐵商可能會(huì)抑制生產(chǎn)以提振鋼鐵價(jià)格，來贏得鐵礦石價(jià)格更大幅調(diào)降的協(xié)議。
每日經(jīng)濟(jì)新聞
中國(guó)鋼企將更加不堪重負(fù)
    目前，日本年鋼產(chǎn)量約為1億噸，中國(guó)則占有全球1/3的鋼鐵產(chǎn)量，每年進(jìn)口4億噸鐵礦石，遠(yuǎn)比日本鐵礦石的消耗量大。但國(guó)際鐵礦石價(jià)格談判話語權(quán)幾乎一直握在日本鋼企手里，中國(guó)鋼企處于弱勢(shì)地位，同時(shí)進(jìn)口礦石的質(zhì)量也不及日韓企業(yè)。
    據(jù)了解，目前新日鐵、三井等企業(yè)廣泛參股澳大利亞等海外礦山，澳大利亞24個(gè)主要鐵礦中，日本企業(yè)重點(diǎn)投資的有8家，參股的有16家，已經(jīng)在逐步控制鋼鐵業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)。
    日本鋼企的同樣行為，已連續(xù)多年實(shí)施，對(duì)中國(guó)鋼企造成了巨大的傷害。去年，正是日本鋼企率先與巴西淡水河谷達(dá)成鐵礦石漲價(jià)71%的協(xié)議，結(jié)果中國(guó)鋼企多付了1400多億元，幾乎是全國(guó)鋼企的利潤(rùn)總和。
    而據(jù)中鋼協(xié)公布的數(shù)據(jù)，在今年1~4月份，中國(guó)鋼企幾乎全面虧損，虧損總額達(dá)18.7億，如果按照新日鐵與力拓談定的降價(jià)33%的價(jià)格，中國(guó)鋼企將更加不堪重負(fù)。
    中鋼協(xié)理事長(zhǎng)鄒健則表示，中國(guó)有可能會(huì)繼續(xù)要求將鐵礦石價(jià)格在去年基礎(chǔ)上下調(diào)40%~45%，但是否會(huì)付諸實(shí)施還不好說。
武漢晚報(bào)
武鋼首鋼表示跌幅仍太低
    新日鐵與力拓達(dá)成的61美元/噸的價(jià)格，比現(xiàn)貨價(jià)格要高出許多。日本鋼企這一舉動(dòng)確實(shí)令人不解。
    中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心鋼鐵分析師赫榮亮表示，在目前金融危機(jī)下，日本鋼企應(yīng)該不會(huì)不顧市場(chǎng)承受能力，接受小幅降價(jià)，但由于日本鋼企大量參股礦山，如此做法可謂一箭雙雕，一方面，大大抬高中韓等國(guó)鋼企的成本，從而增加日本企業(yè)在國(guó)際鋼鐵市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面，日本鋼企借以參股澳大利亞等海外礦山，從漲價(jià)中獲得一部分權(quán)益，進(jìn)而抵消掉成本上漲的幅度。
    “日本鋼企的做法純屬商業(yè)道德缺失�！焙諛s亮如是說。而日本鋼企的同樣行為，已連續(xù)多年實(shí)施，對(duì)中國(guó)鋼企造成了巨大的傷害。
    武鋼一內(nèi)部人士表示，這個(gè)降幅不能讓人滿意。首鋼內(nèi)部人士表示，由于力拓與新日鐵談判價(jià)格的干擾因素，中方也有可能就價(jià)格底線做軟化。他認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然前景不明，鐵礦石價(jià)格在高位運(yùn)行與包括中國(guó)鋼企在內(nèi)的廣大客戶的需求是不相符的。
第一時(shí)間
降幅與我國(guó)要求相差太遠(yuǎn)
    作為全球最大的鐵礦石進(jìn)口國(guó)，眼下我國(guó)和澳大利亞等鐵礦石生產(chǎn)國(guó)的價(jià)格談判還在繼續(xù)。據(jù)了解，日本這次的合同價(jià)格與我國(guó)要求的降幅相差甚遠(yuǎn)。
    據(jù)了解，自2005年以來的三年內(nèi)，我國(guó)鐵礦石平均進(jìn)口價(jià)格經(jīng)歷了高速增長(zhǎng)：2005年漲了71.5%，2006年上漲19%，2007年上漲9.5%，2008年鐵礦石價(jià)格上漲幅度更是達(dá)到了創(chuàng)記錄的96.5%。一路上揚(yáng)的鐵礦石價(jià)格給我國(guó)鋼鐵業(yè)帶來了巨大的壓力。而日本這次的合同價(jià)格雖然有所降低，但這個(gè)價(jià)格與我國(guó)要求的還是相差甚遠(yuǎn)，我國(guó)鋼鐵企業(yè)堅(jiān)決要求鐵礦石的價(jià)格回歸到2007年的水平。
    據(jù)介紹，按照過去鐵礦石談判的慣例，如果一方比如日本達(dá)成鐵礦石的長(zhǎng)期合同，全球主要鋼廠和三大礦山企業(yè)都要跟隨這個(gè)價(jià)格。不過，去年這一慣例已被打破，因此，現(xiàn)在我國(guó)的鋼鐵企業(yè)可以不認(rèn)可日本這個(gè)價(jià)格。另外，對(duì)我國(guó)鋼鐵企業(yè)還有一個(gè)非常有利的情況，目前在我國(guó)港口中，囤積著一億多噸的鐵礦石，而正常情況下，我國(guó)的正常庫(kù)存只需要3000多萬噸，因此，我國(guó)的鋼鐵企業(yè)可以不著急與澳大利亞簽訂2009年的鐵礦石合同。