□冬雪草
    新《郵政法》于2009年10月1日起正式實施，首次制定了快遞市場準入制度的法律規定。算是“扔下第一只靴子”，當時給予民營快遞一年的緩沖期。今年10月1日，我們收到快遞來的“另一只靴子”——緩沖期結束，諸多民營快遞或面臨“立即死”，或面臨“被兼并”。已不再是政策的“玻璃門”，而是法律的“防盜門”，民營資本是很難“快遞”到快遞領域。民營快遞企業面臨“關門”，是否淪為“游資”？是否成為或者說加劇“豆你玩”、“蒜你狠”、“姜你軍”，抑或“找你茬（茶）”？
    2005年2月，國務院出臺的《關于鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經濟發展的若干意見》（即“非公36條”）規定:“允許非公有資本進入壟斷行業和領域。加快壟斷行業改革，在電力、電信、鐵路、民航、石油等行業和領域，進一步引入市場競爭機制�！钡�終究沒有改變非公有資本的“命運”。今年5月13日，國務院頒布了《國務院關于鼓勵和引導民間投資健康發展的若干意見》，意見鼓勵和引導民間資本進入基礎產業和基礎設施、市政公用事業和政策性住房建設、社會事業、金融服務等領域。這就是非公經濟“新36條”。這新36條是否淪為“豆你玩”？甚至成為“杯具”？
    非公有資本該“快遞”到何處？非公36條也好，還是新36條也罷，總是在執行環節上“受阻”，“玻璃門”依舊，甚至出現法律“防盜門”。沒有一個平等的“國民待遇”，民資必然成為“游資”，必然四處游蕩，必須四處碰壁。在游蕩與碰壁過程中，極有可能違規以至于違法，擾亂市場秩序，有損于市場經濟的健康發展。這個教訓是慘重的。因此說，給包括“游資”在內的民間資金一個更廣闊的天地，讓這部分社會財富發揮效益與作用更加迫切。
    民間資金遭遇“玻璃門”、“彈簧門”由來已久，已經逼得非公有資本“無路可走”的境地。非公經濟“新36條”是一個方向，必須不折不扣地執行。一方面需要有關部門進一步制定落實的具體措施，出臺相應細則，首先在政策制度層面做細做實，形成力碎“玻璃門”的“制度錘子”，值得提醒的是，配套細則要有“快遞速度”，不能磨磨蹭蹭；另一方面，就是提高執行力的問題，防止既得利益者的阻撓，防止政策制度的“擱淺”，尤其要防止遭遇“防盜門”。