昨日，新蛋在博客發(fā)布公開信稱，螞蟻集團董事長李浪、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)CEO李國慶關(guān)于新蛋的部分微博內(nèi)容存在誤導(dǎo)，要求對方刪除微博、澄清傳言正式道歉，否則將追究法律責(zé)任。
此前，李浪曾發(fā)布微博稱“和螞蟻物流合作快一年的著名電商企業(yè)新蛋，丟下幾臺彩電和兩萬元錢不要了，撤離了。”李國慶轉(zhuǎn)發(fā)了該條微博。新蛋于次日澄清表示，并未撤出成都市場，而只是搬出螞蟻倉庫。
新蛋公關(guān)發(fā)言人毛少卿昨日向華西都市報記者表示，“李浪發(fā)出那條微博后，雖然我們當(dāng)時就做了澄清，但還是有很多不知情的用戶受到誤導(dǎo)，以為新蛋不行了取消訂單。”
“這是炒陳飯，他們就是想吸引眼球！”對于此事，李浪昨日向本報記者表示，不會刪除微博，也不會進一步回應(yīng)，“除非李國慶先說�！睂τ谛碌耙�付諸法律，李浪哈哈一笑稱，沒聽說過因微博啟動法律程序的。截至記者發(fā)稿，李國慶還未就此事發(fā)表公開言論。
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公關(guān)總監(jiān)郭鶴表示，微博是李國慶私人自媒體，不代表當(dāng)當(dāng)網(wǎng)�！霸诰W(wǎng)上轉(zhuǎn)載評論微博很正常，新蛋網(wǎng)過于緊張了�！�
不過中國政法大學(xué)教授司馬向林卻認為，如微博言論確實與事實不符，對他人造成名譽損害的，是可以構(gòu)成誹謗罪被法律追訴，而且相關(guān)判例也有不少。
公開資料顯示，去年8月25日，對廣受關(guān)注的微博糾紛第一案——金山起訴奇虎360董事長周鴻祎微博名譽侵權(quán)，由北京第一中級人民法院作出終審判決，要求周鴻祎刪除2條微博，并賠償5萬元。華西都市報記者羅提