市民陳某稱，他從綦江快遞了18部手機到主城區(qū)，卻未對手機保價。事后，手機在途中丟了。這個損失咋賠呢?昨日，記者從綦江區(qū)法院了解到，最終法院判決這個損失由陳某自己承擔，快遞公司隻賠償5倍運費。

　　陳某稱，他近日委托了某快遞公司，運送18部手機從綦江到渝中區(qū)，運費10元，但未對運輸貨物進行保價。事后，快遞公司告訴陳某貨物丟了。陳某起訴到法院要求快遞公司賠償。

　　法院審理認為，快遞公司承運塬告貨物屬實，但陳某未提供其運送的貨物就是手機及手機數(shù)量的証據(jù)。同時，郵寄單背面的快遞服務(wù)協(xié)議載明：“貴重物品的，寄件人可選擇保價，需在保價欄標記。若寄件人未選擇保價，按不超過運費五倍的標準賠償。若面單正面保價欄無任何標記，默認為未保價�！弊詈�，法院一審判決快遞公司賠償5倍運費即50元。(記者 陳保發(fā))